Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DataBartender
· Il y a 8h
Quarante à cinquante millions d'unités imprimées à la volée, ça montre à quel point ils méprisent les investisseurs individuels.
Ils cherchent à conquérir des parts de marché tout en diluant massivement, cette logique ne tient pas debout.
La gouvernance DAO évolue vraiment, mais il faut voir jusqu'où elle pourra aller.
On a l'impression que les projets vraiment fiables jouent maintenant sur la stabilité, l'époque des vents favorables est révolue.
L'augmentation de l'offre est tout simplement flagrante, comment le marché peut-il avoir une mémoire aussi courte ?
Voir l'originalRépondre0
SelfMadeRuggee
· Il y a 15h
4500万枚?Vraiment, c'est la première fois que je vois ça, ils osent vraiment faire ça
---
Solana est partout, pendant que d'autres projets continuent à imprimer de l'argent comme des fous, c'est absurde
---
La gouvernance DAO est devenue une salle de liquidation, ce contraste est vraiment intéressant
---
En gros, c'est le début de la compétition éliminatoire, les petits investisseurs ne peuvent plus se permettre d'être passifs, il faut jouer sérieusement
---
Utiliser les données comme gestion d'actifs ? Ce n'est qu'une vieille méthode de la finance traditionnelle déguisée
---
Avant, qui se souciait de rug ou pas rug, maintenant il faut faire attention à la gestion des risques, l'époque a changé
---
Une expansion folle d'un côté, une modification discrète des règles de l'autre, cet écosystème est vraiment malade jusqu'au cœur
---
Sauvegardes multi-sources, déclenchement automatique... ça a l'air stable, mais qui y croit vraiment ?
---
L'idée de surendetter la confiance en imprimant de la monnaie est usée, ce sont toujours les petits investisseurs qui perdent
---
Se tourner vers la stabilité ? Quand le prix de la crypto repartira en flèche, on saura à quel point ces paroles sont vides
Voir l'originalRépondre0
NestedFox
· 12-13 14:31
Quatre ou cinq dizaines de millions d’unités d’émission unique ? Pourquoi ne pas encore tout révéler
---
Gouvernance DAO déguisée en chambre de liquidation, c’est vraiment risible, mais au moins c’est plus crédible que les disputes sur les forums
---
Pour faire simple, les jours de flambée sont terminés, il faut maintenant apprendre à vivre avec la finance traditionnelle
---
Cette vague de coopération avec Solana, en fin de compte, c’était juste pour essayer de prendre une part de marché, mais le frère qui augmente l’émission s’est vraiment tué lui-même
---
Les données comme actifs ? D’accord, je vais voir combien de temps ces gens peuvent rester stables
---
Choisir entre vitesse et stabilité ? Se tromper, c’est la mort assurée, les responsables du projet ne sont pas au courant
---
La blockchain est transparente parce qu’elle est traçable ? Je ne regarde que la liquidité
Voir l'originalRépondre0
RektRecorder
· 12-13 14:24
45 millions d'unités ? Ce n'est pas une émission supplémentaire, c'est un vol à main armée
---
Cette fois, SOL semble vraiment vouloir s'en sortir
---
Encore une fois, est-ce qu'un DAO de gouvernance essaie de tromper les gens ? Mort de rire
---
Je l'ai compris depuis longtemps, seuls les projets conformes sont gagnants
---
Les données comme actifs ? Cette tactique est nouvelle mais aussi très dangereuse
---
Vraiment ? Ces projets appliquent-ils vraiment une gestion des risques de cette manière ?
---
On dirait qu'on parle de deux mondes parallèles. Choisissez votre camp, mes amis
---
Cette métaphore du dépositaire est excellente. Enfin quelqu'un qui met tout à nu
---
Une émission supplémentaire de quarante ou cinquante millions, directement un rug pull, pourquoi faire semblant ?
---
Si la stabilité pouvait vraiment être assurée, personne n'utiliserait plus de levier
最近加密圈看起来热闹得很。Solana和某大型交易所宣布深化合作,上亿用户能直接交易SOL,连上币流程都简化了,明显是想快速扩大市场占有率。但问题也随之浮出水面——同时期有项目被曝在三周内两次增发代币,单次就印了4500万枚,简直把市场当成了自动提款机。
这种对比很能说明问题。一边是追求速度和规模,另一边是无序扩张透支信用。但有趣的是,还有一些项目在悄悄改变玩法。比如某些协议早就意识到单纯做"数据快递员"不够,开始把数据当资产来管理,用AI验证、多源备份、甚至提供两种模式让应用自己选择——要速度还是要稳定性。这种思路更像传统金融中的稳妥派。
更直观的变化在于某些项目的DAO治理。以前是论坛里各种争议讨论,现在变成了真正的风险管理体系。委员会实时监控关键参数,数据一旦超标就自动触发调整规则,全程上链可查。这已经不像DeFi实验,反而像是传统金融的清算所,只不过所有操作完全公开透明,没人能搞小动作。
所以说DeFi的故事正在发生转向。野蛮增发、无限扩张的老路已经走不通了,真正有生命力的项目开始强调稳定、可追溯和风险管理。