Le choix du président de la Réserve fédérale fait surface, qui des deux "Kevin" prendra le contrôle ?
Trump a récemment révélé lors d'une interview ses préférences pour le prochain président de la Fed — l'ancien membre du conseil d'administration Kevin WASHINGTON et le président actuel du Conseil économique national Kevin HASSETT sont devenus des candidats populaires. Les différences de leurs positions politiques concernent directement la tendance des taux d'intérêt mondiaux l'année prochaine.
Trump a admis qu'il s’était rencontré avec WASHINGTON et qu'il avait discuté des questions que le marché considère comme prioritaires. Selon ses dires, WASHINGTON adopte une position dovish, estimant qu'une baisse des taux est nécessaire. Quant à Trump lui-même, il a proposé un objectif plus radical : ramener le taux à 1 %, voire moins. Sa justification est simple : cela pourrait réduire significativement la charge des intérêts de la dette du gouvernement américain.
Il est également important de noter que Trump a souligné que le président de la Fed devrait écouter son avis lorsqu'il définit la politique de taux, ce qui touche à la question du processus traditionnellement indépendant de fixation de la politique monétaire.
Du point de vue des actifs cryptographiques, un environnement de taux faibles a toujours été associé à une liquidité abondante. Si la Fed entame réellement un cycle de baisse agressif, cela pourrait libérer une grande quantité de fonds cherchant des opportunités d'investissement, ce qui aurait un impact direct sur la performance des actifs risqués, y compris les cryptomonnaies.
Mais la question concrète est : la capacité d'indépendance de la Fed peut-elle être maintenue ? Parmi ces deux "Kevin", qui prendra finalement le contrôle de la Fed ? Comment équilibrer la pression politique et les données économiques ? Une fois le cycle de baisse lancé, quelle marge de manœuvre reste-t-il pour la politique future ?
Il est essentiel de suivre attentivement l'évolution de cette nomination et son impact réel sur le marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
rugpull_ptsd
· 2025-12-14 18:21
Taux d'intérêt de 1 % ? Ce gars rêve, il faut le réveiller, Trump
---
Je ne crois pas en Kevin, l'indépendance de la Réserve fédérale n'existe plus depuis longtemps
---
La baisse des taux arrive, BTC est le vrai gagnant, regardez les autres cryptomonnaies
---
Attendez, cela signifie-t-il que la politique monétaire va être manipulée par la politique ? C'est un peu absurde
---
Une liquidité abondante semble bien, mais avec autant de dettes, peut-on vraiment la réduire ?
---
En gros, les riches veulent couper les récoltes, c'est la politique de taux bas et de relâchement monétaire
---
La Réserve fédérale est kidnappée, j'ai déjà vu ce scénario, ils finiront par imprimer de l'argent
---
Si un dirigeant dovish prend le pouvoir, je mise tout sur BTC, je prends le pari
---
La réalité, c'est que personne ne peut être indépendant, c'est la politique qui décide finalement
Voir l'originalRépondre0
DefiPlaybook
· 2025-12-14 14:12
Taux d'intérêt réduit à 1 % ? Alors comment mon APY stablecoin va-t-il survivre... lol, si cette baisse de taux est vraiment là, la compétition pour l'extraction de liquidités sur la chaîne va devenir folle
Vosh vs Hasset, pari sur 5 gas pour que Hasset prenne le dessus, Trump ne va pas choisir un président vraiment indépendant
C'est ça la vraie opportunité de "gratter" — la Fed libère des liquidités pour nous, on peut immédiatement rédiger un article anti-inflation par rapport à BTC
Les deux Kevins suivent tous Trump ? Alors l'indépendance de la Fed devient une blague... le monde des cryptos est vraiment une création de rien, n'est-ce pas, mes amis
Quand le cycle de baisse des taux commence, certains protocoles de prêt qui survivent grâce à des taux élevés pourraient devoir courir, je marque ça d'abord
Voir l'originalRépondre0
DeFiChef
· 2025-12-13 04:34
1% 利率?哈哈笑死,这是要把美元印烂了啊,到时候比特币才是真的避险资产
2. Je ne fais pas confiance à la face dovish de Wosh, tout dépend qui prendra finalement le pouvoir, l'indépendance de la Fed est probablement compromise
3. La logique du faible taux d'intérêt, de la liquidité abondante et de la protection de l'environnement est éculée, mais en tout cas c'est une bonne nouvelle pour notre espace crypto, j'attends que les fonds affluent
4. Je ne crois à aucun des deux Kevin, de toute façon c'est Trump qui décide, c'est ça la démocratie à l'américaine haha
5. Plutôt que de s'intéresser à qui des deux Kevin va gagner, mieux vaut surveiller la déclaration de la Fed, si la baisse des taux commence vraiment, le prix des crypto va décoller
6. Indépendance de la Fed ? S'il vous plaît, même Trump a dit vouloir participer à la fixation des prix, ça c'est une vraie nouvelle
7. Taux d'intérêt à 1 %, liquidité explosive, crypto en pleine ascension... j'adore ce scénario
8. Quoi vendre, ou attendre la baisse des taux pour conserver ses tokens ? Je suis un peu perdu
9. En résumé, la Fed pourrait devenir un outil politique, et c'est le cercle crypto qui en profite
10. La baisse des taux est vraiment là, est-ce que le BTC pourra atteindre un nouveau sommet le mois prochain ? C'est ce qui m'intéresse
Voir l'originalRépondre0
BankruptcyArtist
· 2025-12-13 03:00
La baisse de 1% de Wosh, c'est vraiment génial dans le monde des cryptos... La explosion de la liquidité, c'est notre printemps
Voir l'originalRépondre0
BlockchainFries
· 2025-12-13 02:54
La anticipation d'une baisse des taux a vraiment commencé à s'enflammer, mais l'indépendance de la Fed est vraiment mise à mal... Si vous choisissez Wosh, le BTC peut-il décoller directement ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-e19e9c10
· 2025-12-13 02:53
Taux d'intérêt de 1 % ? Trump a vraiment de bonnes idées, maintenant l'indépendance de la Réserve fédérale est menacée, cela pourrait être positif ou négatif pour nous.
Voir l'originalRépondre0
SchroedingersFrontrun
· 2025-12-13 02:51
Réduction des taux à 1 % ? Ce gars veut probablement simplement imprimer de l'argent, le BTC va décoller !
#加密生态动态追踪 $BTC $ETH $BNB
Le choix du président de la Réserve fédérale fait surface, qui des deux "Kevin" prendra le contrôle ?
Trump a récemment révélé lors d'une interview ses préférences pour le prochain président de la Fed — l'ancien membre du conseil d'administration Kevin WASHINGTON et le président actuel du Conseil économique national Kevin HASSETT sont devenus des candidats populaires. Les différences de leurs positions politiques concernent directement la tendance des taux d'intérêt mondiaux l'année prochaine.
Trump a admis qu'il s’était rencontré avec WASHINGTON et qu'il avait discuté des questions que le marché considère comme prioritaires. Selon ses dires, WASHINGTON adopte une position dovish, estimant qu'une baisse des taux est nécessaire. Quant à Trump lui-même, il a proposé un objectif plus radical : ramener le taux à 1 %, voire moins. Sa justification est simple : cela pourrait réduire significativement la charge des intérêts de la dette du gouvernement américain.
Il est également important de noter que Trump a souligné que le président de la Fed devrait écouter son avis lorsqu'il définit la politique de taux, ce qui touche à la question du processus traditionnellement indépendant de fixation de la politique monétaire.
Du point de vue des actifs cryptographiques, un environnement de taux faibles a toujours été associé à une liquidité abondante. Si la Fed entame réellement un cycle de baisse agressif, cela pourrait libérer une grande quantité de fonds cherchant des opportunités d'investissement, ce qui aurait un impact direct sur la performance des actifs risqués, y compris les cryptomonnaies.
Mais la question concrète est : la capacité d'indépendance de la Fed peut-elle être maintenue ? Parmi ces deux "Kevin", qui prendra finalement le contrôle de la Fed ? Comment équilibrer la pression politique et les données économiques ? Une fois le cycle de baisse lancé, quelle marge de manœuvre reste-t-il pour la politique future ?
Il est essentiel de suivre attentivement l'évolution de cette nomination et son impact réel sur le marché.