2025-12-12 22:20:14

Cette vague d'opinion publique sur les stablecoins est vraiment intéressante. Dès le départ, ils ont été encensés à plusieurs reprises, et dès qu'on exprime une opinion différente, on est considéré comme quelqu'un qui détruit l'ambiance, ce qui donne l'impression que l'espace de discussion devient un peu étroit.

L'histoire d'USDD mérite qu'on s'y attarde. Vous vous souvenez quand il est tombé à 0,97 ? La situation à ce moment-là n'était pas très favorable. Maintenant, ils parlent à nouveau de « faire preuve de stabilité et de fiabilité », c'est aussi audacieux. Franchement, les projets qui ont été portés aux nues finissent souvent par connaître une période de faiblesse, on en voit beaucoup. Il ne sera pas facile de prendre des parts de marché à l'USDT.

L'évolution du graphique cette fois semble plutôt bonne, certains niveaux méritent effectivement une attention particulière. Mais n'oubliez pas, si un stablecoin rencontre un problème, la réaction en chaîne peut faire s'effondrer tout l'écosystème. Le risque est toujours là, et aucun chiffre aussi joli soit-il ne peut changer cela.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BloodInStreets

· 2025-12-15 22:13

0.97 cette attaque est encore vive dans la mémoire, et maintenant tu veux encore arracher du USDT ? Rêveur. Aussi bruyantes que soient les déclarations, les données ne peuvent pas sauver la situation, l'écosystème est de toute façon fragile comme du papier. L'espace de discussion est effectivement restreint, mais il faut quand même couper la viande quand le moment est venu, ne pas se laisser emporter par des illusions.

Voir l'originalRépondre0

AirdropSkeptic

· 2025-12-15 16:43

Encore cette même narration. La vague USDD à 0.97 ne peut vraiment plus tenir, maintenant tout le monde parle de gestion des risques, qui y croit ? --- Une chute des stablecoins entraînerait tout le marché, combien de fois faut-il le dire ? Regarder simplement la belle courbe en chandeliers ne sert à rien. --- Les opinions divergentes sont toujours critiquées, cette façon de faire est trop familière. C’est comme ces projets d’il y a quelques années. --- USDT va toujours bien, on va laisser USDD prendre des parts ? Tu rêves. --- La réaction en chaîne fait vraiment peur, mais apparemment personne ne veut écouter. --- Il semblerait qu’on veuille encore en faire l’éloge, puis une nouvelle baisse, un cycle sans fin. --- Le graphique est joli mais le risque est toujours là, comment certaines personnes ne le voient-elles pas ?

Voir l'originalRépondre0

TokenSherpa

· 2025-12-15 15:01

en fait, laissez-moi analyser cela – si vous examinez le précédent en matière de gouvernance ici, d'un point de vue historique, il est rare que les stablecoins confrontés à des événements de dépegging retrouvent leur crédibilité narrative, comme le suggère la preuve empirique. La dynamique du pouvoir de vote autour du récit de récupération de l’USDD est... disons, fondamentalement défectueuse du point de vue du cadre de la tokenomique.

Voir l'originalRépondre0

GasOptimizer

· 2025-12-14 18:28

Vraiment, dès que l'on ose dire que l'USDD ne va pas, on se fait attaquer de toutes parts. Le climat de cette opinion publique est vraiment étrange.

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentTherapist

· 2025-12-12 22:50

0.97 cette partie est vraiment gênante, maintenant il y a encore des rumeurs, mais la méthode reste la même

Voir l'originalRépondre0

HashBrownies

· 2025-12-12 22:47

0,97 cette vague, je m'en souviens, et maintenant on parle à nouveau de confiance, c'est vraiment un peu gênant, hein

Voir l'originalRépondre0

LiquidatedDreams

· 2025-12-12 22:44

Écoutez, je vois très clairement la vague de 0,97 de l'USDD, et maintenant ils commencent à raconter des histoires ? C'est vraiment un peu risible. Pour faire simple, les projets qui ont été poussés finissent toujours en désastre, et cette fois encore ? La part de USDT n'est pas si facile à prendre. Les graphiques sont beaux, mais dès que la stablecoin s'effondre, tout l'écosystème est foutu, même les chandeliers les plus beaux ne peuvent rien y faire. Le risque est toujours là.

Voir l'originalRépondre0

FloorSweeper

· 2025-12-12 22:30

0.97 cette histoire m'a vraiment fait rire, maintenant ils parlent à nouveau de confiance, j'ai vu trop de fois ce genre de stratégie

Voir l'originalRépondre0

PriceOracleFairy

· 2025-12-12 22:29

non, le dépeg à 0,97 nous donnait toutes les signaux alpha que personne ne voulait entendre... manuel de manipulation d'oracle 101 à vrai dire

Voir l'originalRépondre0

DaoResearcher

· 2025-12-12 22:27

Selon les données on-chain et la tendance des votes des propositions de gouvernance, ce phénomène de censure de l'opinion publique reflète en réalité un problème d'incompatibilité des incitations chez les détenteurs de jetons. La chute de USDD de 0,97 a justement confirmé l'hypothèse que j'avais notée dans mes précédentes notes de recherche concernant le déséquilibre du Collateral Ratio — la vulnérabilité des stablecoins algorithmiques en période de stress du marché a été prouvée. Maintenant, prôner « la stabilité comme preuve de confiance » revient à faire de l'engineering narratif, ce qui est totalement infondé du point de vue de l’économie des tokens. Pour prendre des parts de marché sur USDT ? À moins d'une refonte fondamentale du mécanisme d’incitation, c’est une voie sans issue.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus