Kite ne cherche pas à battre des records de vitesse. Ils nous obligent à répondre à la véritable question : quand votre agent IA vide un portefeuille à 3h du matin, qui est réellement responsable ?

La plupart des blockchains fonctionnent comme si un portefeuille = une personne = une décision irrévocable. La réalité est tout autre.

Et si votre bot de trading ( ou agent d’achats ) déraille ? Le système à trois couches de Kite sépare le propriétaire humain, l’agent délégué et les permissions de session temporaires.

Les agents deviennent comme des employés : puissants, mais limités par les règles que vous définissez. Petit changement, impact énorme.

Les sessions sont des clés révocables — stoppez une mauvaise action sans tout détruire. Pas de drame.

Ils conçoivent le système en anticipant les erreurs inévitables, car les agents autonomes finiront *forcément* par échouer.

La partie étonnante : Kite courtise ouvertement les régulateurs. Tous les autres se cachent ; eux construisent des pistes d’audit et des règles traçables dès le premier jour.

Chaque agent est comme une mini-structure avec des politiques claires. Vous prouvez l’autorisation sans exposer votre vie privée.

Ce n’est pas qu’une infrastructure — c’est un test profond : jusqu’où voulons-nous vraiment confier le contrôle aux machines ?

D’ici 2026, banques et plateformes auront désespérément besoin de cela : une preuve vérifiable de « qui a approuvé quoi » lorsqu’une IA agit.

Kite est arrivé le premier, construisant discrètement la base pendant que la hype poursuivait d’autres pistes. 🚀