Lorsque les CryptoPunks s'échangent à $100k pièce, il faut se demander si nous ne sommes pas en train d’assister à l’une des plus grandes bulles de valorisation des actifs numériques. Réfléchissez-y : quelle utilité concrète ou quelle source de revenus tangible peut justifier un prix à six chiffres pour un avatar pixelisé ?

Certes, ils ont une importance historique en tant que NFT pionniers. Et oui, leur reconnaissance de marque est indéniable. Mais si l’on enlève l’effet de mode et le sentiment de la communauté, il ne reste qu’un JPEG qui ne génère aucun rendement, n’offre aucun accès exclusif à quelque chose de substantiel, et ne promet même aucun développement futur.

Comparez cela à des actifs productifs ou même à d’autres cryptomonnaies qui peuvent être stakées, générer des gains ou participer à la sécurité du réseau. Aux prix actuels, les CryptoPunks pourraient bien incarner l’exubérance irrationnelle dans le secteur des NFT. L’argument de la rareté ne tient que si la demande perdure—et nous avons vu à quelle vitesse le sentiment peut évoluer sur ce marché.