Le fonds phare du célèbre investisseur Boaz Weinstein—qui gère environ $2 milliards d’actifs—vient de subir un revers, alors même que les marchés dans leur ensemble poursuivent leur ascension. Les difficultés du fonds tranchent nettement avec l’optimisme qui prévaut cette année sur les actions et les actifs risqués.



Weinstein, réputé pour ses stratégies de gestion des risques extrêmes et ses opérations d’arbitrage sur le crédit, semble être mal positionné face à la dynamique actuelle du marché. Alors que les principaux indices poursuivent leur progression et que la volatilité reste faible, le positionnement de son fonds semble en décalage avec les conditions du moment.

Ce repli met en lumière un défi plus large auquel sont confrontés les gestionnaires macro : lorsque les marchés progressent de façon persistante et que les instruments de couverture traditionnels sous-performent, même les acteurs chevronnés peuvent rencontrer des vents contraires. La situation rappelle que naviguer dans l’environnement actuel, porté par la liquidité, exige une recalibration constante—que l’on évolue dans la finance traditionnelle ou dans les actifs numériques.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
TokenomicsTrappervip
· Il y a 1h
lol boaz se fait défoncer pendant que tout le monde recherche les sommets de liquidité... en fait, si tu lis les docs de positionnement, c'est la théorie du plus idiot en action. Les hedges contre le risque extrême ne rapportent pas quand la Fed pompe littéralement tout. J'ai appelé ça il y a quelques mois, ngl
Voir l'originalRépondre0
RugpullTherapistvip
· 12-09 05:58
Même Weinstein s'est fait piéger, ce marché sait vraiment comment piéger les gens.
Voir l'originalRépondre0
SoliditySurvivorvip
· 12-09 05:58
Haha, même les grands peuvent trébucher parfois. La stratégie tail-risk souffre effectivement à une époque d'accumulation de liquidités. Même Weinstein s’est fait malmener par un marché porté par la liquidité, qu’est-ce que cela signifie… Il serait peut-être temps de mettre à jour la pensée classique du hedging. Se tromper de direction, ça fait mal à tout le monde, mais c’est assez rare de voir un fonds de 2 milliards se faire autant ridiculiser. C’est ça le marché : quand une tendance démarre, aucun hedge ne tient, à moins de pouvoir prédire l’imprévisible. Voilà pourquoi je préfère les équipes capables de changer rapidement de stratégie, plutôt que celles qui s’accrochent à de vieux dogmes…
Voir l'originalRépondre0
SmartContractPlumbervip
· 12-09 05:58
Weinstein s'est vraiment pris les pieds dans le tapis cette fois, c'est intéressant... Les stratégies de risque de queue, dans ce cycle de marché, ressemblent à des smart contracts avec une faille de réentrance : tous les mécanismes défensifs sont tombés à l'eau. Une fois que la liquidité du marché part dans le mauvais sens, même la couverture la plus sophistiquée ne tient plus qu'à un fil.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeWhisperervip
· 12-09 05:57
Même les vendeurs à découvert peuvent se planter parfois, il semble que le marché des paris opposés n'est pas aussi simple qu'on l'imagine.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-addcaaf7vip
· 12-09 05:54
Eh bien, même un vétéran comme Weinstein s'est fait piéger ! La stratégie tail risk a directement opéré à l’envers lors de ce cycle de marché.
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperervip
· 12-09 05:38
Même un grand nom comme Weinstein s'est fait avoir, ça montre à quel point le marché est vraiment étrange en ce moment. Ceux qui ont parié sur la baisse ont tous pris cher, un marché drivé par la liquidité est vraiment violent. La stratégie de gestion du tail risk n’a absolument pas fonctionné dans cette phase de hausse, c’est bien fait pour eux.
Voir l'originalRépondre0
OnChainDetectivevip
· 12-09 05:38
Attends, comment se fait-il que les 2 milliards de fonds de Weinstein aient pris le contre-pied cette fois-ci ? Je dois vérifier s'il y a des signes d'activité inhabituelle on-chain...
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)