Voici quelque chose d'intéressant : ces deux tableaux de bord de suivi affichent-ils réellement les mêmes chiffres ?
Il s'avère que, pour le BTC et l'ETH, ils sont globalement alignés. Les coûts de Lighter correspondent presque parfaitement à ceux affichés par Paradex — on parle de 0,31 contre 0,25 points de base, donc pratiquement aucune différence. Mais là où ça devient étrange, c'est pour le spread HL : Paradex l'affiche à 2,26 pb pour le BTC alors que l'autre tableau de bord indique 4,8 pb. Ce n'est pas énorme, mais c'est clairement notable quand on suit la qualité d'exécution.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ImpermanentPhobia
· 12-09 14:07
L'écart de prix est si important ? On dirait que je vais devoir analyser les données moi-même, je ne peux pas faire entièrement confiance à ces tableaux de bord.
Voir l'originalRépondre0
RugPullSurvivor
· 12-08 07:50
L'écart de prix est si évident, je dois voir qui est en train de me tondre...
Voir l'originalRépondre0
HypotheticalLiquidator
· 12-08 07:49
0,31 vs 0,25 points de base c'est à peu près pareil, mais 2,26 et 4,8... là la différence est vraiment importante, il faut vraiment faire attention à la qualité d'exécution.
Voir l'originalRépondre0
rekt_but_resilient
· 12-08 07:43
Oui, les données de Paradex semblent plus compactes, la qualité d’exécution peut vraiment varier autant.
Voir l'originalRépondre0
OffchainOracle
· 12-08 07:34
Hmm... l'écart de prix est vraiment exagéré, n'était-il pas censé s'agir des mêmes données ?
Voir l'originalRépondre0
PancakeFlippa
· 12-08 07:32
Oui, cette différence de prix est vraiment aberrante. Un écart de 0,25 à 0,31 reste acceptable, mais passer de 2,26 à 4,8 ? Il faut vraiment surveiller de près la qualité d’exécution à ce niveau.
Voici quelque chose d'intéressant : ces deux tableaux de bord de suivi affichent-ils réellement les mêmes chiffres ?
Il s'avère que, pour le BTC et l'ETH, ils sont globalement alignés. Les coûts de Lighter correspondent presque parfaitement à ceux affichés par Paradex — on parle de 0,31 contre 0,25 points de base, donc pratiquement aucune différence. Mais là où ça devient étrange, c'est pour le spread HL : Paradex l'affiche à 2,26 pb pour le BTC alors que l'autre tableau de bord indique 4,8 pb. Ce n'est pas énorme, mais c'est clairement notable quand on suit la qualité d'exécution.