J'ai effectué des tests d'exécution sur quatre DEX perpétuels en utilisant des ordres $100k —Lighter a constamment dominé le classement. La deuxième place ? Plutôt compétitive, avec quelques victoires occasionnelles sur certaines paires d'altcoins.
J'ai extrait des données sur le coût d'exécution (mesuré en points de base) à partir de LiquidView et d'un autre outil de suivi. Les résultats ? Une plateforme maintient des spreads extrêmement faibles quel que soit l'actif, tandis que les autres présentent plus de variabilité selon la profondeur de la liquidité. Lorsque les millisecondes et les points de base comptent, la régularité l'emporte sur les performances occasionnelles.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DaoTherapy
· Il y a 13h
lighter cette fois a vraiment écrasé son adversaire, la cohérence est vraiment exceptionnelle
Voir l'originalRépondre0
GateUser-e87b21ee
· 12-08 07:53
Putain, Lighter est aussi stable que ça ? Sérieusement ? Faut que je teste moi-même.
Voir l'originalRépondre0
OldLeekMaster
· 12-08 07:46
Lighter est-il vraiment aussi performant ? Tu l’as déjà utilisé en pratique ? J’ai l’impression que de beaux chiffres ne garantissent pas forcément de bons résultats en conditions réelles.
Voir l'originalRépondre0
FlatlineTrader
· 12-08 07:42
Lighter a vraiment assuré cette fois-ci, même avec des ordres de 100k c’est aussi stable... Pourquoi les autres plateformes sont-elles encore en train de corriger des bugs ?
Voir l'originalRépondre0
SelfRugger
· 12-08 07:39
Lighter est vraiment incroyable, les autres ne font que suivre.
J'ai effectué des tests d'exécution sur quatre DEX perpétuels en utilisant des ordres $100k —Lighter a constamment dominé le classement. La deuxième place ? Plutôt compétitive, avec quelques victoires occasionnelles sur certaines paires d'altcoins.
J'ai extrait des données sur le coût d'exécution (mesuré en points de base) à partir de LiquidView et d'un autre outil de suivi. Les résultats ? Une plateforme maintient des spreads extrêmement faibles quel que soit l'actif, tandis que les autres présentent plus de variabilité selon la profondeur de la liquidité. Lorsque les millisecondes et les points de base comptent, la régularité l'emporte sur les performances occasionnelles.