#ETH走势分析 Récemment, la finance traditionnelle et les marchés crypto envoient tous deux des signaux subtils.
Isabel Schnabel, membre du directoire de la BCE, a récemment tenu des propos assez clairs : le niveau actuel des taux d'intérêt est approprié et les prévisions économiques pourraient même être revues à la hausse — en d'autres termes, il ne faut pas s'attendre à une poursuite significative de l'assouplissement en Europe. Du côté de la Fed, la baisse des taux est quasiment acquise, mais Powell pourrait bien adopter une stratégie de « baisse tout en resserrant les anticipations », laissant ainsi planer le suspense pour l'année prochaine. Les banques centrales du monde entier font l'équilibriste entre taux et inflation, mais la tendance globale penche tout de même vers plus de souplesse.
Du côté crypto, il y a aussi pas mal de mouvements. ZKsync Lite a officiellement annoncé l'arrêt de ses opérations en 2026, mais la sécurité des fonds des utilisateurs reste garantie. Encore plus intéressant : Harvard détient actuellement 443 millions de dollars en BTC, soit deux fois plus que ses réserves d'or. Les données on-chain montrent que de gros volumes d’ETH continuent de bouger : s'agit-il de prises de position ou de retraits stratégiques ?
Autre point intrigant : dans le dernier document stratégique de l'administration Trump, le terme « cryptomonnaie » n'apparaît même pas ; on y parle vaguement de finance numérique et de capacité d'innovation. Ce silence délibéré est-il un simple « temps mort » ou le signe avant-coureur d’un changement de cap politique ?
Le monde traditionnel comme celui de la blockchain sont en train de réévaluer le risque. Selon toi, dans les prochains mois, vers quelle direction le marché bougera-t-il en premier ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropAutomaton
· Il y a 24m
Même Harvard accumule du BTC, alors que nous sommes encore en train d’hésiter ici. Qu’est-ce que ça veut dire ?
Voir l'originalRépondre0
ForkTongue
· 12-08 07:40
Harvard accumule du Bitcoin encore plus agressivement que de l’or, c’est vraiment quelque chose à méditer sérieusement.
Voir l'originalRépondre0
AirdropFatigue
· 12-08 07:37
Même Harvard accumule du BTC, alors pourquoi nous, petits investisseurs particuliers, hésitons-nous encore ?
Voir l'originalRépondre0
PumpAnalyst
· 12-08 07:33
Harvard commence même à accumuler du BTC, et nous, petits investisseurs, on se prend encore la tête avec les niveaux de support ? Mort de rire
---
Des transferts massifs d’ETH se multiplient, à mon avis c’est juste les gros joueurs qui testent la profondeur du marché, ne vous faites pas sortir
---
Le document stratégique de Trump évite délibérément de mentionner les cryptos, ce silence laisse place à toutes les spéculations
---
ZKsync arrête le service du jour au lendemain, cette manœuvre montre vraiment que le projet prend les petits porteurs pour des idiots
---
Ils baissent les taux tout en resserrant les attentes, Powell est vraiment imprévisible, l’année prochaine s’annonce pleine d’incertitudes
---
Être baissier, d’accord, mais il est clair que les attentes d’assouplissement de la Fed sont en train de toucher le fond, la probabilité d’un rebond n’est pas faible
---
Toutes les banques centrales marchent sur la corde raide, au final c’est à qui fera l’erreur en premier, si le support technique lâche ça devient dangereux
---
Harvard détient 443 millions de dollars en Bitcoin, ça c’est un vrai signal haussier sur le long terme
---
Je veux juste savoir si les adresses qui transfèrent massivement de l’ETH sont des institutions qui achètent ou qui fuient
Voir l'originalRépondre0
BlockchainArchaeologist
· 12-08 07:21
Harvard a investi 443 millions dans le Bitcoin, c’est bien plus choquant que la déclaration de la banque centrale. Qu’est-ce que ça signifie ? Les grands noms traditionnels sont vraiment en train de céder.
Voir l'originalRépondre0
NftMetaversePainter
· 12-08 07:20
En réalité, le véritable indice ici n'est pas ce que Trump dit... mais ce qu'il *ne* dit pas. Classique opération d’obfuscation algorithmique déguisée en silence politique. Mais Harvard détient 443m en BTC ? Voilà la valeur de hachage de l’acceptation institutionnelle. Les gros capitaux ne s’accumulent pas sans comprendre les fondamentaux de la blockchain en jeu.
#ETH走势分析 Récemment, la finance traditionnelle et les marchés crypto envoient tous deux des signaux subtils.
Isabel Schnabel, membre du directoire de la BCE, a récemment tenu des propos assez clairs : le niveau actuel des taux d'intérêt est approprié et les prévisions économiques pourraient même être revues à la hausse — en d'autres termes, il ne faut pas s'attendre à une poursuite significative de l'assouplissement en Europe. Du côté de la Fed, la baisse des taux est quasiment acquise, mais Powell pourrait bien adopter une stratégie de « baisse tout en resserrant les anticipations », laissant ainsi planer le suspense pour l'année prochaine. Les banques centrales du monde entier font l'équilibriste entre taux et inflation, mais la tendance globale penche tout de même vers plus de souplesse.
Du côté crypto, il y a aussi pas mal de mouvements. ZKsync Lite a officiellement annoncé l'arrêt de ses opérations en 2026, mais la sécurité des fonds des utilisateurs reste garantie. Encore plus intéressant : Harvard détient actuellement 443 millions de dollars en BTC, soit deux fois plus que ses réserves d'or. Les données on-chain montrent que de gros volumes d’ETH continuent de bouger : s'agit-il de prises de position ou de retraits stratégiques ?
Autre point intrigant : dans le dernier document stratégique de l'administration Trump, le terme « cryptomonnaie » n'apparaît même pas ; on y parle vaguement de finance numérique et de capacité d'innovation. Ce silence délibéré est-il un simple « temps mort » ou le signe avant-coureur d’un changement de cap politique ?
Le monde traditionnel comme celui de la blockchain sont en train de réévaluer le risque. Selon toi, dans les prochains mois, vers quelle direction le marché bougera-t-il en premier ?