Les dernières 24 heures ont apporté des données intéressantes sur la performance des signaux, qui valent le détour 📈



Le niveau Premium a délivré 13 signaux avec un taux de réussite solide de 54 %. Plus impressionnant encore ? Un taux de victoire de 92 % lorsque les positions ont été prises. Le multiplicateur global s’élève à 34,8x sur l’ensemble.

Les stratégies Degen racontent une autre histoire : 50 signaux au total, même taux de réussite de 54 %, mais le taux de victoire est tombé à 80 %. Le compromis ? Les rendements totaux atteignent 119x, soit près de 3,5 fois plus que le premium, malgré une constance de victoire inférieure.

Les données suggèrent que la stratégie basée sur le volume dans la catégorie degen a compensé la baisse de précision par la quantité de positions gagnantes. Le premium a maintenu des paramètres de risque plus serrés mais a sacrifié le potentiel de rendement.

Un contraste intéressant entre les approches axées sur la qualité et celles axées sur la quantité dans les conditions de marché actuelles.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
CoffeeNFTradervip
· 12-10 21:18
119x directement explosé, cette vague degen est vraiment celle qui rapporte de l'argent
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBardvip
· 12-10 06:02
Le chiffre de 119x est un peu exagéré, Degen marche vraiment sur une corde raide entre le chien joueur et le dieu du jeu --- Le jeu de qualité contre quantité, pour être franc, dépend du niveau de risque que chacun peut prendre --- 34,8x contre 119x, qui est presque la différence entre stable et all-in, je crois toujours à la logique du premium --- 50 signaux atteignent 119 fois, sans l’embellissement des données, je devrais réexaminer mon appétit pour le risque --- Le taux médian de 92 % semble génial, mais avec seulement 13 signaux, la taille de l’échantillon est si petite qu’il n’a aucune valeur de référence --- Degen consiste à prendre la probabilité du nombre de tas, et à en perdre quelques-uns qui ne font pas mal de toute façon, celui que tu gagnes peut récupérer dix fois plus de sang --- J’ai l’impression que le marché récompense désormais ceux qui osent parier, et la stabilité est devenue un compagnon
Voir l'originalRépondre0
LiquidationTherapistvip
· 12-09 11:53
119x contre 34,8x... Cet écart est vraiment énorme, la stratégie quantitative est vraiment redoutable.
Voir l'originalRépondre0
ApeWithNoChainvip
· 12-08 05:52
Eh, ce 119x, c’est vrai ou pas ? J’ai l’impression que les chiffres du groupe degen sont un peu trop exagérés.
Voir l'originalRépondre0
SchroedingerMinervip
· 12-08 05:52
119x ou 34,8x ? Putain, je choisis degen, qu'importe si c'est précis ou pas.
Voir l'originalRépondre0
LazyDevMinervip
· 12-08 05:52
119x contre 34,8x, cette vague de degen est vraiment violente, le volume ça fait la différence
Voir l'originalRépondre0
DeFiDoctorvip
· 12-08 05:51
Les dossiers de consultation montrent que la différence de manifestations cliniques entre ces deux groupes de données est plutôt intéressante : un taux de réussite de 92 % pour la premium, ça sonne bien, mais comment un multiplicateur de 34,8x peut-il rivaliser avec le 119x du degen ? Il y a clairement un problème ici.
Voir l'originalRépondre0
notSatoshi1971vip
· 12-08 05:34
NGL, du côté des degens, le 119x est parti direct en flèche, le premium c’est stable mais franchement ça manque de peps.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)