Le signal « Orange Dot » de Saylor fait passer le Bitcoin de $87K à 91 000 $

Source : CryptoNewsNet Titre original : Le « point orange » de Saylor propulse le Bitcoin de $87K à $91K

Lien original : Le post énigmatique de Michael Saylor a propulsé le Bitcoin au-dessus de 4 000 $ en moins de trois heures tôt lundi matin, heure asiatique. Son message « ₿ack to Orange Dots? » a suscité des spéculations sur la stratégie d’accumulation de MicroStrategy, faisant grimper l’actif numérique de juste en dessous de 88 000 $ à plus de 91 000 $.

Cette réaction met en lumière l’influence considérable des communications du président exécutif sur le sentiment du marché, même alors que l’ensemble du marché reste dominé par une peur extrême.

Décryptage du système des points orange et verts

Le système de couleurs de Michael Saylor exerce une influence majeure sur le marché. Les « points orange » indiquent chaque achat de Bitcoin par MicroStrategy, visibles sur le graphique du portefeuille StrategyTracker.com de la société. Chaque marqueur représente une étape supplémentaire dans le plan robuste d’accumulation de Bitcoin de l’entreprise.

La ligne verte du graphique montre le prix d’achat moyen de toutes les acquisitions, servant de référence de performance. Au 8 décembre, MicroStrategy détenait 650 000 BTC d’une valeur de 57,80 milliards de dollars, avec un coût moyen de 74 436 $ par pièce. Cette position reflétait un gain de 19,47 %, soit environ 9,42 milliards de dollars de profits latents.

Récemment, Saylor a ajouté une nouvelle dimension à ce vocabulaire visuel. Ses mystérieux « points verts » ont alimenté les spéculations sur d’éventuels changements de stratégie. La ligne verte en pointillés — qui suit le coût moyen — est désormais au centre de l’attention. Certains analystes estiment qu’une activité d’achat plus importante pourrait faire grimper cette métrique.

Quelques heures après la mise à jour de Saylor, le prix a dépassé les 91 000 $. La fourchette de la journée s’étendait de 87 887 $ à 91 673 $, soulignant une forte volatilité autour du signal.

Dynamiques de marché et positionnement des traders

Malgré le rallye, le sentiment de marché est resté fragile. L’indice Fear and Greed signalait une anxiété persistante, mais les ratios long-short montraient un positionnement optimiste des traders. Alors que la peur se transformait en prise de bénéfices, la psychologie du marché restait complexe.

Les données des principales plateformes de trading ont révélé 52,22 % de positions longues contre 47,78 % de positions courtes, tandis qu’une autre plateforme affichait un biais haussier encore plus marqué avec 54,22 % de positions longues et 45,78 % de positions courtes. Le dernier volume de contrats à terme sur quatre heures montrait 106,77 millions $ (56,23%) en longues contre 83,11 millions $ (43,77%) en courtes. Les traders semblaient optimistes malgré des indicateurs de sentiment toujours marqués par la peur.

L’écart entre les indicateurs de sentiment et le positionnement des traders souligne la complexité du marché actuel. Beaucoup sont prêts à parier sur une dynamique soutenue, notamment après des signaux influents des grands détenteurs, même si la peur reste présente en toile de fond.

L’influence de MicroStrategy va plus loin. L’entreprise a récemment constitué une réserve de trésorerie de 1,44 milliard de dollars pour couvrir les dividendes et fournir 21 mois de liquidité. Le 1er décembre 2024, elle a acquis 130 BTC pour environ 11,7 millions de dollars à 89 960 $ l’unité, portant ses avoirs totaux à 650 000 BTC.

Évolution stratégique et implications pour le marché

L’approche de l’entreprise a évolué ces dernières semaines. Le PDG Phong Le a récemment admis que MicroStrategy pourrait vendre du Bitcoin si l’action tombe en dessous de 1x la valeur nette d’actif modifiée — à moins que des fonds propres ou de la dette ne soient levés. En novembre 2024, la mNAV a touché 0,95, rendant ce scénario plus plausible.

Cela marque un éloignement de la doctrine « never sell » (ne jamais vendre). Les exigences annuelles en dividendes de $750 millions à $800 millions ont forcé l’entreprise à envisager de nouvelles sources de liquidité, rapprochant son rôle sur le marché de celui d’un ETF Bitcoin à effet de levier. Le titre a perdu plus de 60 % par rapport à ses sommets, soulevant des questions sur la poursuite de l’accumulation en période de volatilité.