Wall Street s’attend à ce que Powell procède à une « baisse des taux hawkish » cette semaine, la Fed fait face à sa plus grande division interne de ces dernières années.

Le 8 décembre, bien qu’une nouvelle baisse des taux de la Fed semble quasiment acquise, la principale question réside dans la manière dont Jerome Powell présentera les perspectives d’un assouplissement supplémentaire le mois prochain. Alors que les membres du comité de la Fed sont de plus en plus divisés entre des positions fauconnes et colombe, Powell devra effectuer un exercice d’équilibre difficile lors de la réunion de la banque centrale cette semaine. Wall Street s’attend à une « baisse des taux fauconne », ce qui signifie qu’après avoir rejoint le camp des colombes en réduisant les taux ce mois-ci, Powell pourrait éviter d’envoyer le signal d’une nouvelle baisse dès janvier prochain, afin de rassurer les faucons au sein de la Fed. Les analystes de Bank of America ont déclaré dans un rapport publié vendredi dernier : « Powell fait face à un comité dont les divergences sont les plus marquées de ces dernières années. Par conséquent, nous pensons qu’il tentera, comme en octobre, d’adopter une position fauconne lors de la conférence de presse pour contrebalancer la baisse des taux attendue. » Dans le même temps, le président de la Fed n’a cessé d’affirmer que les décideurs n’avaient pas de trajectoire prédéfinie et que les variations des taux dépendront des données à venir. Ainsi, Bank of America doute que Powell puisse réussir aussi facilement une « baisse des taux fauconne », compte tenu du grand nombre de données susceptibles d’influencer le marché qui seront publiées entre les deux réunions, dont certaines ont été retardées en raison du shutdown gouvernemental. De même, Michael Feroli, économiste en chef États-Unis de JPMorgan, a indiqué qu’il s’attend à ce que Powell souligne qu’après la baisse de cette semaine, les taux seront proches du niveau neutre. Par conséquent, tout assouplissement supplémentaire dépendra d’une détérioration substantielle du marché du travail, et non d’une gestion des risques. (Jin10)