Voici quelque chose qui m'est resté en tête : un fondateur a dit un jour que copier la stratégie des autres ne mène qu’aux mêmes résultats que les autres. Ni plus, ni moins.
Cet homme a 57 ans, il a construit quelque chose de différent dans son secteur, et ce n’est que maintenant qu’il sort du silence médiatique. Son point de vue ? La vraie différence vient d’une divergence délibérée.
C’est cette tension simple, non ? Le confort du chemin éprouvé contre le risque de tracer le sien. La plupart des projets dans cet écosystème copient ce qui fonctionne : mêmes tokenomics, même feuille de route, même stratégie communautaire. Sûr, prévisible, oubliable.
Mais ceux qui font vraiment bouger les choses ? Ils ont pris le contre-pied du marché. Ils ont réécrit les règles au lieu de les apprendre par cœur.
Ça vaut le coup d’y penser la prochaine fois que vous voyez encore un projet se lancer avec exactement la même stratégie que les cinquante précédents.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SchrodingerWallet
· 12-10 21:46
Ce n'est pas faux, mais combien de projets osent vraiment diverger de nos jours ? La plupart ne peuvent pas se permettre ce risque.
Voir l'originalRépondre0
MevShadowranger
· 12-10 06:59
C’est exact, copier les affaires des autres est voué à la médiocrité, ce qui est particulièrement évident dans le cercle monétaire
Il y a tellement de projets qui suivent cette tendance, et la tokenomics est toutes taillée dans un moule, ce qui est vraiment ennuyeux
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterXM
· 12-08 02:00
Reprendre la méthode des autres, c'est obtenir les mêmes résultats qu'eux, cette phrase est vraiment percutante. J'ai vu tellement de projets, la plupart ressemblent vraiment à du copier-coller : tokenomics, roadmap, gestion de la communauté, tout est basé sur le même modèle... C'est d'un ennui mortel. Et les projets qui percent vraiment ? Ce sont justement ceux qui prennent le contre-pied quand tout le monde va dans la même direction. Rien qu'en voyant si l'équipe du projet ose sortir de sa zone de confort, on peut déjà deviner à 80-90% ce que ça va donner.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunter
· 12-08 02:00
Honnêtement, chaque projet qui copie-colle le même modèle de tokenomics, c’est comme se mettre une cible dans le dos. La divergence n’est même plus une option, c’est une question de survie.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketHustler
· 12-08 01:59
Après avoir vu autant de projets, je suis vraiment lassé de tous ces copiés-collés. En fin de compte, la différenciation, c'est oser faire le contraire des autres, mais la plupart des gens n'ont tout simplement pas ce courage.
Voir l'originalRépondre0
BugBountyHunter
· 12-08 01:58
Tu as tout à fait raison. Après avoir vu autant de projets, il est vrai que 95 % se contentent de se copier les uns les autres, ce qui finit par entraîner leur perte mutuelle. Ceux qui survivent vraiment sont justement ceux qui innovent et sortent du lot.
Voir l'originalRépondre0
FancyResearchLab
· 12-08 01:54
Encore ce discours... Ça sonne juste, mais combien de projets qui ont vraiment osé diverger ne sont pas morts ? Luban n°7 est encore en train de bricoler.
Voir l'originalRépondre0
0xLuckbox
· 12-08 01:53
Copier les méthodes des autres, c’est déjà complètement dépassé, c’est aussi simple que ça. Regardez, tous les projets ici se ressemblent, c’est vraiment d’un ennui mortel.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTrapper
· 12-08 01:51
Lol oui, sauf qu’en réalité, si tu lis les contrats de la moitié de ces projets « divergents », ils copient-collent littéralement les calendriers d’acquisition des playbooks de 2021... un schéma classique de pump and dump déguisé en innovation.
Voici quelque chose qui m'est resté en tête : un fondateur a dit un jour que copier la stratégie des autres ne mène qu’aux mêmes résultats que les autres. Ni plus, ni moins.
Cet homme a 57 ans, il a construit quelque chose de différent dans son secteur, et ce n’est que maintenant qu’il sort du silence médiatique. Son point de vue ? La vraie différence vient d’une divergence délibérée.
C’est cette tension simple, non ? Le confort du chemin éprouvé contre le risque de tracer le sien. La plupart des projets dans cet écosystème copient ce qui fonctionne : mêmes tokenomics, même feuille de route, même stratégie communautaire. Sûr, prévisible, oubliable.
Mais ceux qui font vraiment bouger les choses ? Ils ont pris le contre-pied du marché. Ils ont réécrit les règles au lieu de les apprendre par cœur.
Ça vaut le coup d’y penser la prochaine fois que vous voyez encore un projet se lancer avec exactement la même stratégie que les cinquante précédents.