2025-12-07 09:13:44

Pour être honnête, il n'y a vraiment pas de pénurie de projets sur ce marché en ce moment.

Regarde, au lieu de lancer 100 petites cryptos avec une capitalisation de 2M chacune, il vaudrait mieux se concentrer sur un seul projet solide capable d’atteindre 200M. Ces projets à 2M ont une faible liquidité, un consensus fragile, et les petits investisseurs finissent généralement par être les dindons de la farce. Mais si tu vois un projet à 200M, au moins cela prouve qu’il a été validé par le marché : l’équipe est sérieuse, les utilisateurs sont convaincus et les capitaux restent.

Arrête de croire que la quantité l’emportera sur la qualité, c’est la qualité qui fait la différence. Un bon projet en vaut cent moyens, ce n’est pas du bon sens ?

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ForkInTheRoad

· Il y a 7h

Tu as tout à fait raison, ces petits tokens à 2M ne servent qu'à tondre les débutants. Une montagne de projets bidons ne vaudra jamais un vrai projet solide, de nos jours la fiabilité est ce qu’il y a de plus rare. Franchement, même à bas prix, la mauvaise qualité reste un piège.

Voir l'originalRépondre0

GweiTooHigh

· Il y a 19h

Tu as raison, ces tokens à 2M ne servent qu'à nourrir les pigeons. La qualité > la quantité, ça devrait être compris depuis longtemps, mais il y a toujours plein de gens qui courent après les tendances.

Voir l'originalRépondre0

PumpDoctrine

· Il y a 19h

Tu as raison, seule la qualité compte, peu importe combien il y a de shitcoins, ça ne sert à rien. --- 100 tokens à 2M, ça ne vaut pas un seul qui peut survivre, vraiment. --- Ça fait mal à entendre, la plupart rêvent encore de devenir riches du jour au lendemain. --- Donc, pour choisir un projet, il faut en prendre un qui a fait ses preuves, arrête de penser comme un joueur. --- Franchement, il y a trop de projets qui cherchent juste à plumer les nouveaux, ceux avec un vrai consensus sont rares. --- Je suis d'accord, mais le vrai problème, c'est comment trouver celui qui a 200M, c'est ça la difficulté. --- Aller sur des tokens avec une mauvaise liquidité, c'est du suicide, il faut apprendre de ses erreurs. --- C'est facile de parler de qualité, mais il y a très peu de gens qui savent vraiment juger.

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentLossFan