J'ai récemment remarqué le projet ASTER, et l'équipe derrière est assez intéressante : le fondateur est originaire d'Asie, et leur approche marketing est également particulière, avec une utilisation fréquente de mannequins et de jolies filles pour promouvoir le projet.
En restant longtemps dans ce milieu, on finit par remarquer une règle : certains projets sont particulièrement friands de ce genre d'apparences, invitant un tas d'influenceurs et de mannequins pour créer le buzz, alors qu'en réalité, les avancées technologiques et l'application concrète du produit restent floues. Cette stratégie marketing est souvent un signal d'alerte.
Les vétérans le savent bien : il ne faut pas se laisser distraire par le bruit autour d'un projet. La transparence de l'équipe, la fréquence des mises à jour du code, l'activité réelle de la communauté, voilà les vrais indicateurs à surveiller. Les projets qui mettent tout leur budget dans le marketing et le packaging finissent rarement bien.
Je vous conseille de bien faire vos recherches et de ne pas vous laisser éblouir par les apparences.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeNightmare
· Il y a 2h
Toujours la même vieille rengaine, avec des jolies filles pour faire la promo, je les connais par cœur. Regarder le gas tracker tard le soir est bien plus intéressant que de voir ces projets.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerGas
· Il y a 23h
Les données on-chain parlent d'elles-mêmes : la fréquence des commits sur GitHub pour ce type de projet est généralement effroyablement basse.
Voir l'originalRépondre0
OffchainWinner
· 12-07 03:52
Les jolies filles sur les stands... J'en ai déjà marre depuis longtemps, c'est toujours la même méthode, et après ça, plus rien.
---
Le code n'est jamais mis à jour, mais il y a des filles tous les jours, c'est vraiment abusé.
---
ASTER, hein ? Je note, j'attends de voir comment ça va couler.
---
Encore un projet tape-à-l'œil, mais côté vraie technologie, il n'y a rien.
---
Ce genre de stratégie marketing peut en tromper un ou deux, mais aujourd'hui, qui se fait encore avoir par ça...
---
Pour être honnête, j'ai compris le truc : plus un projet est clinquant en surface, plus il disparaît vite avec l'argent.
---
L'équipe ne partage rien, tout ce qu'ils savent faire c'est créer de l'ambiance, incroyable.
---
Je veux juste demander : pourquoi investir l'argent dans des influenceurs au lieu de la tech, quel est l'intérêt ?
---
J'ai vu trop de projets comme ça, le mode opératoire est toujours le même, et la fin aussi.
---
Ne croyez pas à leurs histoires de background, regardez le code, la transparence, le reste c'est du vent.
Voir l'originalRépondre0
GhostAddressHunter
· 12-07 03:51
J'ai vu trop de fois cette combine des jolies filles pour faire la promo, c'est le kit de base pour arnaquer les novices. Le code n'est même pas mis à jour et ils osent encore lever des fonds.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-e87b21ee
· 12-07 03:39
J'ai vu cette combine des tas de fois, un seul mot — fuis. Le dépôt de code n’a pas bougé depuis six mois, le GitHub n’est que du copier-coller, et ils font des conférences de presse tous les jours en plus.
Voir l'originalRépondre0
FundingMartyr
· 12-07 03:29
Je connais trop bien cette combine : à chaque fois, c’est une armée d’influenceuses et de jolies filles partout, mais dès qu’on pose des questions techniques, ça esquive et ça noie le poisson.
C’est exactement ça, un vrai projet solide n’a pas besoin de ça pour attirer. Il faut regarder le code, l’avancement du développement, écouter les retours authentiques de la communauté, c’est ça qui compte vraiment.
Une stratégie comme celle d’ASTER… même pas besoin d’y réfléchir, c’est sûrement un piège à 80 %.
Attends, encore une équipe asiatique qui utilise ce procédé ? Pourquoi il y a tant de projets qui n’apprennent jamais ?
Traduction : « On n’a rien à montrer, alors on commence par balancer quelques beaux visages pour enfumer tout le monde. » C’est vraiment abusé.
Quand tu fais tes recherches, ne sois pas paresseux. Si tu te fais encore avoir par ce genre de diversion évidente, tu mérites de perdre de l’argent.
Voir l'originalRépondre0
DegenMcsleepless
· 12-07 03:25
Haha, encore ce vieux tour, influenceur = compte à rebours avant le rug pull.
Mec, tu as tapé dans le mille. Je me suis déjà fait avoir par XXXX, maintenant dès que je vois ce genre de trucs, c’est devenu un réflexe.
Le code n’est même plus mis à jour, mais ils publient des articles marketing tous les jours… Il faut vraiment être à court d’argent !
C’est clair, maintenant les projets dont la partie technique ressemble à une rédaction de primaire, je ne les regarde même plus.
Mais le pire, c’est qu’il y en a encore qui y croient ? À chaque fois c’est la même arnaque et il y en a toujours qui foncent, franchement c’est désespérant.
Il suffit de creuser un peu sur GitHub, on voit direct que l’activité du code est bidon, c’est juste une coquille vide.
Voir l'originalRépondre0
BridgeJumper
· 12-07 03:25
Hmm... Encore ce vieux tour, j’en ai marre de le voir.
---
Accumulation d’influenceurs ≈ absence de fond technologique, cette logique s’applique partout.
---
Sérieusement, les jolies filles sur scène, on en a trop vu, c’est généralement le début du compte à rebours.
---
Un projet qui n’ose même pas ouvrir son GitHub, que dire de plus ?
---
Je veux juste demander : y a-t-il quelqu’un qui a déjà gagné de l’argent dans un projet qui mise tout sur le marketing ?
---
Méfiez-vous de ce genre de projets, neuf fois sur dix, c’est le prélude à un rug pull.
J'ai récemment remarqué le projet ASTER, et l'équipe derrière est assez intéressante : le fondateur est originaire d'Asie, et leur approche marketing est également particulière, avec une utilisation fréquente de mannequins et de jolies filles pour promouvoir le projet.
En restant longtemps dans ce milieu, on finit par remarquer une règle : certains projets sont particulièrement friands de ce genre d'apparences, invitant un tas d'influenceurs et de mannequins pour créer le buzz, alors qu'en réalité, les avancées technologiques et l'application concrète du produit restent floues. Cette stratégie marketing est souvent un signal d'alerte.
Les vétérans le savent bien : il ne faut pas se laisser distraire par le bruit autour d'un projet. La transparence de l'équipe, la fréquence des mises à jour du code, l'activité réelle de la communauté, voilà les vrais indicateurs à surveiller. Les projets qui mettent tout leur budget dans le marketing et le packaging finissent rarement bien.
Je vous conseille de bien faire vos recherches et de ne pas vous laisser éblouir par les apparences.