Vendredi a marqué un changement significatif dans la dynamique du pouvoir réglementaire. Une cour d'appel fédérale vient de confirmer que le président en exercice peut effectivement révoquer les dirigeants des agences dites « indépendantes » — mais seulement lorsque ces agences exercent une véritable autorité exécutive.

Cette décision valide plusieurs limogeages controversés observés récemment. Les implications ? Immenses. Pensez aux agences qui supervisent les marchés financiers et les secteurs technologiques émergents. Lorsque les dirigeants changent du jour au lendemain, les orientations politiques peuvent basculer tout aussi rapidement.

La logique de la cour repose sur l'équilibre des pouvoirs constitutionnels. Si une agence détient un pouvoir exécutif, le chef de l’exécutif doit pouvoir décider de qui la dirige. Simple sur le papier, complexe dans la pratique.

Pour ceux qui scrutent de près les espaces réglementaires, ce précédent redéfinit la manière dont les priorités en matière d’application pourraient évoluer à l’avenir. Il n’est plus question de supposer que « indépendant » signifie intouchable.