Source : Coinomedia
Titre original : Bitcoin vs Or : CZ plus malin que Schiff lors du débat
Lien original :
CZ vs Schiff : Un débat sur l’utilité monétaire du Bitcoin
Un débat animé a opposé le magnat de la crypto Changpeng Zhao (CZ) et le défenseur de l’or Peter Schiff, avec la légitimité du Bitcoin au centre des discussions. Schiff a qualifié le Bitcoin de « pure spéculation », balayant d’un revers de main son adoption croissante et son utilité mondiale. De son côté, CZ a soutenu que le Bitcoin est bien plus qu’un simple actif : c’est un véritable réseau monétaire qui propulse la finance mondiale.
CZ a souligné que le Bitcoin peut être envoyé instantanément au-delà des frontières, sans intermédiaires ni besoin de faire confiance à des entités centralisées. Il a affirmé que ce niveau d’utilité et de programmabilité n’a pas d’équivalent parmi les actifs traditionnels comme l’or.
Le moment embarrassant de Schiff avec la barre d’or
Le point culminant du débat est arrivé de façon inattendue. Au fil de la conversation, Schiff s’est vu remettre une barre d’or sur scène pour illustrer son propos sur les actifs physiques. Mais la suite a déclenché rires et réactions virales en ligne : Schiff n’a pas pu vérifier si l’or était authentique.
Ce moment n’a pas échappé à CZ ni au public. CZ l’a utilisé pour illustrer l’un des avantages du Bitcoin : la vérifiabilité. Les transactions Bitcoin peuvent être vérifiées instantanément sur la blockchain, contrairement à l’or physique qui nécessite souvent une validation par un tiers.
CZ a commenté : « Avec le Bitcoin, pas besoin de le mordre ni de tests en laboratoire. Il suffit de vérifier la blockchain. »
L’avenir de la monnaie ?
Bien que Schiff soit resté convaincu que l’or est la réserve de valeur ultime, la prestation et les arguments de CZ ont marqué les esprits. Le débat a clairement mis en lumière un fossé générationnel : actifs tangibles traditionnels vs innovation numérique.
Les partisans du Bitcoin ont vu l’événement comme une victoire, soulignant la facilité de vérification, la portabilité et l’adoption croissante comme preuves évidentes de l’utilité du Bitcoin.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Bitcoin vs Or : CZ surpasse Schiff lors du débat
Source : Coinomedia Titre original : Bitcoin vs Or : CZ plus malin que Schiff lors du débat Lien original :
CZ vs Schiff : Un débat sur l’utilité monétaire du Bitcoin
Un débat animé a opposé le magnat de la crypto Changpeng Zhao (CZ) et le défenseur de l’or Peter Schiff, avec la légitimité du Bitcoin au centre des discussions. Schiff a qualifié le Bitcoin de « pure spéculation », balayant d’un revers de main son adoption croissante et son utilité mondiale. De son côté, CZ a soutenu que le Bitcoin est bien plus qu’un simple actif : c’est un véritable réseau monétaire qui propulse la finance mondiale.
CZ a souligné que le Bitcoin peut être envoyé instantanément au-delà des frontières, sans intermédiaires ni besoin de faire confiance à des entités centralisées. Il a affirmé que ce niveau d’utilité et de programmabilité n’a pas d’équivalent parmi les actifs traditionnels comme l’or.
Le moment embarrassant de Schiff avec la barre d’or
Le point culminant du débat est arrivé de façon inattendue. Au fil de la conversation, Schiff s’est vu remettre une barre d’or sur scène pour illustrer son propos sur les actifs physiques. Mais la suite a déclenché rires et réactions virales en ligne : Schiff n’a pas pu vérifier si l’or était authentique.
Ce moment n’a pas échappé à CZ ni au public. CZ l’a utilisé pour illustrer l’un des avantages du Bitcoin : la vérifiabilité. Les transactions Bitcoin peuvent être vérifiées instantanément sur la blockchain, contrairement à l’or physique qui nécessite souvent une validation par un tiers.
CZ a commenté : « Avec le Bitcoin, pas besoin de le mordre ni de tests en laboratoire. Il suffit de vérifier la blockchain. »
L’avenir de la monnaie ?
Bien que Schiff soit resté convaincu que l’or est la réserve de valeur ultime, la prestation et les arguments de CZ ont marqué les esprits. Le débat a clairement mis en lumière un fossé générationnel : actifs tangibles traditionnels vs innovation numérique.
Les partisans du Bitcoin ont vu l’événement comme une victoire, soulignant la facilité de vérification, la portabilité et l’adoption croissante comme preuves évidentes de l’utilité du Bitcoin.