L’attitude des régulateurs américains est réellement en train de changer.
Tout récemment, la SEC s’est assise à la table avec plusieurs institutions majeures — Citadel Securities, Coinbase, Galaxy — pour discuter de la régulation de la tokenisation. Les débats ont été animés. Les divergences de définition autour de la « décentralisation » entre la finance traditionnelle et l’écosystème crypto ont été clairement exposées.
Mais au-delà des disputes, ce qui mérite vraiment l’attention, c’est l’évolution de l’approche réglementaire : on passe d’une logique de « sanctionner d’abord, discuter ensuite » à une volonté d’explorer « comment rendre la divulgation et la conformité réellement applicables ». Voilà un progrès concret.
**Quelques signaux clés :**
**La position du président de la SEC, Paul Atkins,** s’est adoucie. Il a directement affirmé qu’il fallait trouver un équilibre entre l’innovation et la protection des investisseurs, en insistant sur la nécessité de laisser une voie de conformité aux nouvelles technologies. Ce genre de discours était rare auparavant.
**Coinbase aussi adopte une posture de compromis :** ils sont prêts à ce que les exchanges décentralisés (DEX) assument une partie des responsabilités de conformité des plateformes centralisées, à condition que les règles soient claires. Cela signifie que l’industrie ne se contente plus de s’opposer frontalement, mais cherche un cadre exécutable.
**La suggestion de Citadel est encore plus directe :** proposer à la SEC de créer un statut de « safe harbor » pour la décentralisation suffisante, et faire du degré de décentralisation le critère principal pour déterminer si la législation sur les valeurs mobilières s’applique ou non. Si cette proposition voit le jour, les règles du jeu changent radicalement.
**Mon avis ?**
Si ce « safe harbor de la décentralisation » est instauré, la logique du « tous les tokens sont des titres » s’effondre d’elle-même. L’impact sur le marché serait considérable.
À court terme, des tokens de blockchains déjà assez décentralisées comme ETH, SOL, AVAX en profiteraient directement. Il en irait de même pour les tokens de gouvernance des principaux protocoles DeFi. À plus long terme, les États-Unis pourraient bien redevenir un centre d’innovation et de capitaux pour la crypto.
2025 pourrait vraiment être le tournant où la réglementation crypto américaine sort de l’hiver.
La voie vers la conformité se dessine, les vannes des capitaux institutionnels commencent à s’ouvrir. Pour les projets majeurs du secteur décentralisé, il est encore temps de se positionner. N’attendez pas que les règles soient fixées et que le marché ait déjà grimpé pour réagir.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FadCatcher
· 12-05 01:49
Ha, j'ai enfin vu Atkins lâcher du lest de ce côté, leur précédent discours ne tenait vraiment plus la route.
ETH va décoller cette fois ? Je parie cinq euros qu'il y aura encore une nouvelle histoire avant la fin de l'année.
Avec l'apparition d'un havre de sécurité décentralisé, la blague des tokens considérés comme des titres devient vraiment risible haha.
Les vannes de la liquidité institutionnelle s'ouvrent vraiment ? Je n'y crois pas, attendons de voir ce qu'ils vont bricoler ensuite.
La posture de compromis de Coinbase m'a bien fait rire, ils ont enfin arrêté de s'entêter.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanLarry
· 12-05 01:48
Franchement, le revirement d’Atkins n’est qu’un calcul d’utilisation du capital... Une fois que le safe harbor sera en place, le coût d’opportunité de rester hostile deviendra intenable. Les positions ETH/SOL l’avaient déjà anticipé, pour être honnête. Les dynamiques MEV vont changer radicalement quand les cadres de conformité deviendront vraiment clairs.
Voir l'originalRépondre0
SelfCustodyBro
· 12-05 01:41
ngl Atkins a vraiment changé de ton cette fois, j’ai l’impression que ce n’est pas juste une manœuvre.
Attends, si le régime de safe harbor est vraiment mis en place, l’ETH va littéralement décoller…
Encore une nouvelle opportunité d’entrer dans le train, hein, c’est toujours comme ça.
Coinbase prêt à faire des compromis ? Voilà le vrai signal clé les amis.
Une fois que la définition de la décentralisation sera établie, toutes les règles du jeu vont complètement changer, ce n’est pas une blague.
2025 pourrait bien être un vrai tournant… Je commence à avoir hâte.
Voir l'originalRépondre0
MemeCurator
· 12-05 01:28
Enfin, quelqu’un ose contester la définition de la décentralisation face à la SEC. Ça devient intéressant.
L’attitude des régulateurs américains est réellement en train de changer.
Tout récemment, la SEC s’est assise à la table avec plusieurs institutions majeures — Citadel Securities, Coinbase, Galaxy — pour discuter de la régulation de la tokenisation. Les débats ont été animés. Les divergences de définition autour de la « décentralisation » entre la finance traditionnelle et l’écosystème crypto ont été clairement exposées.
Mais au-delà des disputes, ce qui mérite vraiment l’attention, c’est l’évolution de l’approche réglementaire : on passe d’une logique de « sanctionner d’abord, discuter ensuite » à une volonté d’explorer « comment rendre la divulgation et la conformité réellement applicables ». Voilà un progrès concret.
**Quelques signaux clés :**
**La position du président de la SEC, Paul Atkins,** s’est adoucie. Il a directement affirmé qu’il fallait trouver un équilibre entre l’innovation et la protection des investisseurs, en insistant sur la nécessité de laisser une voie de conformité aux nouvelles technologies. Ce genre de discours était rare auparavant.
**Coinbase aussi adopte une posture de compromis :** ils sont prêts à ce que les exchanges décentralisés (DEX) assument une partie des responsabilités de conformité des plateformes centralisées, à condition que les règles soient claires. Cela signifie que l’industrie ne se contente plus de s’opposer frontalement, mais cherche un cadre exécutable.
**La suggestion de Citadel est encore plus directe :** proposer à la SEC de créer un statut de « safe harbor » pour la décentralisation suffisante, et faire du degré de décentralisation le critère principal pour déterminer si la législation sur les valeurs mobilières s’applique ou non. Si cette proposition voit le jour, les règles du jeu changent radicalement.
**Mon avis ?**
Si ce « safe harbor de la décentralisation » est instauré, la logique du « tous les tokens sont des titres » s’effondre d’elle-même. L’impact sur le marché serait considérable.
À court terme, des tokens de blockchains déjà assez décentralisées comme ETH, SOL, AVAX en profiteraient directement. Il en irait de même pour les tokens de gouvernance des principaux protocoles DeFi. À plus long terme, les États-Unis pourraient bien redevenir un centre d’innovation et de capitaux pour la crypto.
2025 pourrait vraiment être le tournant où la réglementation crypto américaine sort de l’hiver.
La voie vers la conformité se dessine, les vannes des capitaux institutionnels commencent à s’ouvrir. Pour les projets majeurs du secteur décentralisé, il est encore temps de se positionner. N’attendez pas que les règles soient fixées et que le marché ait déjà grimpé pour réagir.