2025-12-04 21:25:45

À 23h, un projet DeFi très populaire a lancé sa vente publique, et la situation est rapidement devenue incontrôlable.

Les investisseurs particuliers sans script ? Pratiquement condamnés à regarder. Plus fou encore, il paraît que certains ont commencé à acheter avec une seconde d’avance, et de nombreux membres de la communauté ont vu l’allocation épuisée dès qu’ils ont actualisé la page, sans même avoir le temps de saisir manuellement le montant à acheter...

Et ce n’est pas tout : la communauté s’est enflammée dans les canaux de discussion, certains remettant en question le plafond de 1 000 USDT par transaction, qui semblait ne pas avoir été appliqué du tout. Tout le monde a vu les gros investisseurs rafler les allocations, tandis que les petits porteurs ne pouvaient que spammer des points d’interrogation dans les commentaires.

Ce genre de conception de vente publique cherche-t-il à sélectionner les joueurs les plus techniques, ou à décourager les utilisateurs ordinaires ? Les équipes de projet et les plateformes devraient vraiment réfléchir à l’équité du mécanisme de participation.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CryptoCrazyGF

· Il y a 20h

Je me suis encore fait avoir, je n’ai même pas eu l’occasion d’utiliser le script, ça affichait directement « pas de quota », c’est vraiment abusé.

Voir l'originalRépondre0

QuietlyStaking

· 12-04 21:55

Les scripts sont rois, les petits investisseurs finissent en bas de l’échelle, voilà le véritable visage du Web3. Encore un scénario où les gros porteurs raflent tout, la limite fixée ne sert à rien, c’est à mourir de rire. Limite de 1000U ? C’est pour qui, au juste ? Réveillez-vous, tout le monde. Ce mécanisme de vente publique n’est qu’une nouvelle façon de pousser les petits investisseurs vers la sortie.

Voir l'originalRépondre0

MEVHunter_9000

· 12-04 21:55

Encore la même combine, la limite de montant n'est qu'une façade, les gros investisseurs sont déjà rassasiés. 1 seconde d'avance ? On dirait bien qu'il n'y a même pas de limite, que des manipulations en boîte noire. Ce mécanisme de vente publique revient simplement à choisir qui a un script, et c’est lui qui gagne ; les petits porteurs n’ont même pas le droit de participer. C’est vraiment insupportable, toujours la même rengaine : ce que pondent les équipes sans aucune compétence technique, c’est de ce niveau. Pourquoi ne pas dire franchement que la priorité est donnée aux baleines, au lieu de jouer la comédie ?

Voir l'originalRépondre0

PessimisticOracle

· 12-04 21:55

Encore la même combine, les scripteurs raflent la mise pendant que les petits investisseurs se contentent des miettes. La limite de 1000U ne sert strictement à rien, les gros portefeuilles raflent tout quand même. Ce mécanisme de vente publique, c’est vraiment une insulte à l’intelligence des gens ordinaires. Si tu n’as pas de script, ne viens même pas t’amuser, je te le dis. Ouverture 1 seconde à l’avance ? On appelle encore ça une vente publique, sérieusement ?

Voir l'originalRépondre0

NFTPessimist

· 12-04 21:42

Toujours le même schéma, les bots étaient déjà là depuis longtemps. La limite de participation ne sert à rien, c’est risible. Une fête pour les scripteurs, un enfer pour les petits investisseurs. C’est ça qu’on appelle l’équité ? Quelle blague. Les baleines se gavent, et nous on attend quoi au juste ? Le design de ce projet est vraiment dégoûtant. Si t’as pas de bot, joue pas, faut voir la réalité en face. Épuisé en une seconde ? On appelle encore ça une vente publique ? Voir le solde sans pouvoir l’utiliser, c’est vraiment désespérant. Le mécanisme est pourri jusqu’à l’os, je reviendrai la prochaine fois ?

Voir l'originalRépondre0

GateUser-26d7f434

· 12-04 21:41

Toujours la même combine : les gros porteurs utilisent des scripts pour se positionner à l’avance et raflent tout, peu importe à quelle vitesse on clique, on n’a aucune chance. La limite de montant ne sert à rien, c’est pour jouer ou pour dégoûter les petits investisseurs ? La vente publique est devenue un distributeur automatique pour les baleines, le design du projet est vraiment incroyable. Ce n'est pas un mécanisme de sélection, c’est juste fait pour décourager les gens ordinaires. Un paradis pour les joueurs avec scripts, un enfer pour les petits porteurs, et ils osent encore parler d’équité. Tout est parti en 1 seconde ? Je n’ai même pas eu le temps de réagir. Au final, la limite de montant n’est qu’une façade, les gros porteurs raflent tout quand même, l’équipe du projet devrait vraiment se remettre en question.

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
277.01K Popularité
#DecemberMarketOutlook
75.44K Popularité
#PostonSquaretoEarn$50
11.05K Popularité
#LINKETFToLaunch
11.65K Popularité
#SharingMy100xToken
12.61K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
MOONMoon
MC:$3.58KDétenteurs:1
0.82%
2
GGPGate Guys Penguin
MC:$3.5KDétenteurs:1
0.00%
3
GDGate Duck
MC:$3.75KDétenteurs:2
0.85%
4
GGPGGP Wallet
MC:$3.6KDétenteurs:1
0.81%
5
谁有实力发一个一起拉谁有实力发一个一起拉
MC:$3.52KDétenteurs:1
0.00%

Épingler