Honnêtement ? Opte simplement pour Aave. Il a fait ses preuves, les pools de liquidité sont profonds et le cadre de gestion des risques est réellement cohérent. Pourquoi compliquer les choses alors qu'il existe déjà un protocole de prêt solide ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
defi_detective
· Il y a 5h
C'est le discours typique des utilisateurs d'Aave, j'aime vraiment ce genre de conseils directs.
Voir l'originalRépondre0
notSatoshi1971
· Il y a 5h
Aave est effectivement performant, mais y a-t-il encore des opportunités pour entrer dans le liquidity mining maintenant ?
Voir l'originalRépondre0
VCsSuckMyLiquidity
· Il y a 5h
Aave est certes stable, mais une forte liquidité ne signifie pas forcément des rendements élevés, mon pote.
Voir l'originalRépondre0
GasOptimizer
· Il y a 5h
Aave est effectivement stable, mais une grande profondeur de liquidité ≠ absence de risque. Même un gros pool ne peut pas empêcher un cygne noir.
Honnêtement ? Opte simplement pour Aave. Il a fait ses preuves, les pools de liquidité sont profonds et le cadre de gestion des risques est réellement cohérent. Pourquoi compliquer les choses alors qu'il existe déjà un protocole de prêt solide ?