Goldman Sachs acquiert pour 2 milliards de dollars un émetteur d'ETF, les Cryptoactifs vont-ils être "intégrés" par Wall Street ?

Question

【jeton界】Goldman Sachs a réellement fait un grand geste cette fois-ci — ils ont directement investi 2 milliards de dollars pour acquérir l'émetteur d'ETF Innovator Capital. Ce n'est pas simplement une opération d'achat, il y a derrière un calcul concernant l'ensemble du marché des Cryptoactifs ETF, qui pourrait atteindre une taille de 30 000 milliards de dollars d'ici 2033.

En fait, Goldman Sachs s'est déjà positionné, il est déjà un participant autorisé de plusieurs ETF de Bitcoin au comptant de premier plan. Cette acquisition ressemble davantage à une offensive complète, visant à étendre complètement la couverture des produits d'investissement émergents comme les cryptoactifs.

Cependant, les avis au sein de la communauté sont divisés. Les optimistes estiment que cela permettra de blanchir complètement les cryptoactifs et d'accélérer le processus de mainstream. Mais d'autres s'inquiètent que le Bitcoin, qui était à l'origine un actif libre et décentralisé, soit désormais surveillé par ces institutions financières traditionnelles de Wall Street. Ne va-t-il pas finalement devenir un autre outil financier qu'ils utilisent pour exploiter les investisseurs ? Cette question mérite réflexion.

BTC7.43%

Voir l'original

AltcoinHunter · Accepted Answer

L&#39;intention de Goldman Sachs avec ce coup, c&#39;est que les 2 milliards se font dumper pour nous enfermer dans notre propre territoire. 30 000 milliards ? Je le crois, mais à ce moment-là, il sera difficile de dire combien d&#39;assiettes de soupe les investisseurs détaillants pourront obtenir.

Le rêve de la décentralisation et la cupidité de Wall Street, ces deux-là peuvent-ils vraiment coexister ? Je doute sérieusement.

J&#39;ai déjà dit que l&#39;entrée des institutions, c&#39;est pour faire prendre les gens pour des idiots, le BTC peut-il garder son idéal ? Tu rêves, mon frère.

C&#39;est une manipulation ouverte, si tu n&#39;entres pas dans une position, tu es out, mais si tu entres, tu te fais couper. La question est bonne, mais tu connais déjà la réponse.

Un ETF ne blanchit rien, c&#39;est juste un changement d&#39;apparence pour continuer à couper, après tant d&#39;années avec ce même stratagème, il y a encore des gens qui croient ?

30 000 milliards est un appât, n&#39;est-ce pas... Quand ce jour arrivera, quel pouvoir de parole aurons-nous, petits investisseurs détaillants ?

On regarde, Goldman Sachs est en train de se positionner, je suis en observation, attendons et voyons, pour l&#39;instant, je garde mes jetons en attendant que les fleurs s&#39;épanouissent.

ProofOfNothing · Answer

Vouloir contrôler complètement le marché avec 20 milliards ? Eh bien, vous n&#39;êtes pas encore familier avec les vieilles astuces de Wall Street ?

Attendez, 30 trillions ? Ce chiffre doit être vrai...

La décentralisation peut-elle encore exister, mon frère ? Maintenant, on est presque piégé par les chaînes financières.

Si j&#39;avais su que ça se passerait comme ça, j&#39;aurais dû accumuler plus tôt.

Goldman Sachs joue vraiment fort, mais n&#39;oubliez pas pourquoi le Bitcoin a pris de l&#39;ampleur.

BlockDetective · Answer

Encore une fois, ils viennent prendre les pigeons, Wall Street manie vraiment bien cette technique.

Goldman Sachs peut-il laisser Bitcoin tranquille, ils veulent tout de lui.

30 trillions ? N&#39;importe quoi, à la fin, c&#39;est eux qui nous vampirisent.

Cela dit, la généralisation a vraiment besoin de ces grands prédateurs... c&#39;est contradictoire.

L&#39;entrée du TradFi équivaut à une introduction en bourse, l&#39;esprit de liberté est ainsi perdu.

2 milliards de dollars pour établir un réseau, petit à petit, ils nous piègent tous.

Le sens originel de Bitcoin a été détourné, c&#39;est ça le véritable drame.

SchrodingerWallet · Answer

Wall Street a vraiment commencé à agir, tout le monde veut prendre une bouchée du gâteau de 30 billions.

Le véritable objectif de Bitcoin est-il déjà perdu ? C&#39;est gâché par ces vieux briscards.

Investir 2 milliards pour vouloir monopoliser tout le marché, je connais trop bien cette méthode.

Encore une fois, on va se faire prendre, cette fois c&#39;est juste un emballage différent du système.

Les investisseurs détaillants sont encore dans un rêve, les market makers sont déjà entrés dans une position, n&#39;est-ce pas ?

BrokeBeans · Answer

20 milliards get dumped, c&#39;est comme ça que Wall Street joue, tôt ou tard, ils transformeront le BTC en leur distributeur automatique.

Wall Street s&#39;intéresse vraiment à nous, que faire maintenant, se mainstreamiser ou être récupéré ?

30 trillions ? Mon dieu, devrais-je être heureux ou être vigilant à ce sujet ?

Le rêve de décentralisation, brisé par le chèque de Goldman, c&#39;est comme ça que je le ressens.

Mais en y réfléchissant, avoir des institutions qui soutiennent cela peut effectivement attirer plus de débutants monter à bord, ça compte comme de l&#39;information positive, non ?

MevShadowranger · Answer

20 milliards vont être jetés, Wall Street nous prend vraiment pour une machine à billets

Je parie sur le fait que le Bitcoin va redescendre en dessous de 1w

Les manœuvres de Goldman Sachs... pourquoi ai-je l&#39;impression que le BTC va être malmené ?

30000 milliards ? C&#39;est un rêve, non ? Haha, à condition qu&#39;ils laissent d&#39;abord les investisseurs détaillants tranquilles

Le rêve de décentralisation devient de plus en plus lointain, les frères