De nouvelles recherches du MIT Goutte une bombe : près de 12 % de la main-d'œuvre pourrait être automatisée par l'IA. C'est 11,7 % pour être exact.
L'étude décompose quels emplois sont réellement à risque par rapport à ceux qui sont simplement exagérés dans le cycle de peur de l'automatisation. Il s'avère que tous les rôles ne sont pas aussi remplaçables que les gros titres le suggèrent.
Qu'est-ce qui est intéressant ? Ils se concentrent sur le remplacement au niveau des tâches, pas seulement sur les catégories d'emplois entières. Certains postes pourraient voir des parties de leur flux de travail automatisées tandis que l'élément humain reste essentiel.
Les chiffres prennent une autre dimension quand on réalise que nous parlons de millions de travailleurs potentiellement déplacés ou ayant besoin de se recycler. Cela vous fait vous demander à quelle vitesse ce changement se produit réellement par rapport à la vitesse à laquelle les gens supposent qu'il se produira.
Y a-t-il d'autres personnes qui suivent comment cela s'inscrit dans le paysage plus large de l'emploi dans la technologie ? L'écart entre ce que l'IA peut théoriquement faire et ce que les entreprises mettent réellement en œuvre est encore assez énorme.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ImpermanentLossEnjoyer
· Il y a 13h
franchement, encore ce genre de nouvelles "l'IA va prendre nos emplois"... 11,7% ça semble plutôt effrayant mais en y réfléchissant, il y a peu d'entreprises qui se concrétisent réellement.
Voir l'originalRépondre0
GhostAddressMiner
· Il y a 13h
11.7%... Ce chiffre me semble tellement familier, je dois aller vérifier sur off-chain la direction des fonds du MIT, peut-être que quelqu'un le sait déjà.
Voir l'originalRépondre0
WhaleStalker
· Il y a 13h
Pour être honnête, encore ce genre de données, ça a l'air impressionnant mais ce n'est pas si absolu. Le remplacement des niveaux de tâches et le chômage complet sont deux choses différentes, ne laissez pas les médias créer la panique.
De nouvelles recherches du MIT Goutte une bombe : près de 12 % de la main-d'œuvre pourrait être automatisée par l'IA. C'est 11,7 % pour être exact.
L'étude décompose quels emplois sont réellement à risque par rapport à ceux qui sont simplement exagérés dans le cycle de peur de l'automatisation. Il s'avère que tous les rôles ne sont pas aussi remplaçables que les gros titres le suggèrent.
Qu'est-ce qui est intéressant ? Ils se concentrent sur le remplacement au niveau des tâches, pas seulement sur les catégories d'emplois entières. Certains postes pourraient voir des parties de leur flux de travail automatisées tandis que l'élément humain reste essentiel.
Les chiffres prennent une autre dimension quand on réalise que nous parlons de millions de travailleurs potentiellement déplacés ou ayant besoin de se recycler. Cela vous fait vous demander à quelle vitesse ce changement se produit réellement par rapport à la vitesse à laquelle les gens supposent qu'il se produira.
Y a-t-il d'autres personnes qui suivent comment cela s'inscrit dans le paysage plus large de l'emploi dans la technologie ? L'écart entre ce que l'IA peut théoriquement faire et ce que les entreprises mettent réellement en œuvre est encore assez énorme.