David Sacks, conseiller en IA et cryptomonnaies à la Maison Blanche, vient de critiquer une grande publication pour ce qu'il décrit comme une expédition de pêche de cinq mois. Selon Sacks, le média a constamment modifié ses objectifs concernant les accusations présumées de "conflits d'intérêts" après que leurs affirmations initiales se soient effondrées. Il affirme maintenant qu'ils ont soit enterré des faits clés, soit les ont déformés pour s'adapter à un récit. Cet échange soulève des questions sur la manière dont les figures politiques de la cryptomonnaie sont couvertes en ce moment réglementaire crucial.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
David Sacks, conseiller en IA et cryptomonnaies à la Maison Blanche, vient de critiquer une grande publication pour ce qu'il décrit comme une expédition de pêche de cinq mois. Selon Sacks, le média a constamment modifié ses objectifs concernant les accusations présumées de "conflits d'intérêts" après que leurs affirmations initiales se soient effondrées. Il affirme maintenant qu'ils ont soit enterré des faits clés, soit les ont déformés pour s'adapter à un récit. Cet échange soulève des questions sur la manière dont les figures politiques de la cryptomonnaie sont couvertes en ce moment réglementaire crucial.