Une grande plateforme d'échange a terminé la migration des portefeuilles BTC/ETH, les utilisateurs doivent rester vigilants face aux tentatives de phishing.

TokenSherpa

2025-11-23 03:24:17

Création du résumé en cours

Je viens de voir qu’une grande plateforme d’échange a terminé la mise à niveau de son système de portefeuille BTC et ETH. Ils ont transféré les fonds de l’ancienne architecture de portefeuille vers le nouveau système, et de nombreuses adresses de portefeuilles peuvent être retrouvées sur les outils d’analyse on-chain avec des tags.

La bonne nouvelle, c’est que toute la migration n’a eu aucun impact sur les transactions normales : votre adresse de dépôt reste la même, il n’y a rien à faire de votre côté. Mais ce genre d’opération attire souvent l’attention des fraudeurs : si vous recevez des messages du type « vérification nécessaire du portefeuille » ou « re-lier votre adresse », il s’agit presque toujours de tentatives de phishing.

La mise à niveau du portefeuille est une maintenance technique classique, mais de gros transferts on-chain attirent effectivement l’attention. Je vous recommande donc de surveiller les alertes de connexion anormale à votre compte ces prochains jours, et de garder l’authentification à deux facteurs activée pour plus de sécurité.

BTC2.7%

ETH3.34%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MetaNeighbor

· Il y a 1h

Ah, ne te contente pas d'écouter uniquement les déclarations officielles disant qu'il n'y a pas de problème, pour ce genre de changement majeur je préfère tout de même vérifier par moi-même.

Voir l'originalRépondre0

MEVHunter

· Il y a 1h

Lors d'un gros transfert sur la chaîne, le mempool doit certainement bourdonnement plein de Bots... Les Phishers en profitent également pour guetter, cette technique les vieux briscards en ont assez.

Voir l'originalRépondre0

BrokenDAO

· Il y a 1h

La migration, c’est le terrain de jeu préféré des arnaqueurs. En clair, tout repose sur l’asymétrie d’information : la plupart des gens n’arrivent pas à distinguer le vrai du faux, alors que les escrocs connaissent parfaitement cette faille psychologique. La double authentification est effectivement utile, mais encore faut-il que l’utilisateur accepte de se compliquer la vie. Résultat : la moitié des gens ont la flemme de l’activer. --- Avec une migration aussi massive orchestrée par la plateforme, comment les arnaqueurs peuvent-ils encore trouver des failles ? L’information est-elle vraiment diffusée de façon transparente ? --- Honnêtement, avant chaque gros changement, il devrait toujours y avoir un avertissement sur les risques, mais la plupart des plateformes préfèrent rester discrètes. Elles ont peur de provoquer la panique, et au final, cela laisse une porte ouverte aux tentatives de phishing. --- Les adresses sont toutes traçables on-chain, et cette différence d’information se revend plutôt cher. --- La double authentification est une première ligne de défense, mais le vrai problème, c’est : comment être sûr que ce SMS de vérification vient vraiment de la plateforme ?

Voir l'originalRépondre0

MeltdownSurvivalist

· Il y a 1h

Encore ce piège ? Chaque fois qu'une grande plateforme d'échange agit, c'est le temps de fête pour les pêcheurs.

Voir l'originalRépondre0

StakeOrRegret

· Il y a 1h

Encore cette histoire ? Chaque fois qu'une grande plateforme d'échange fait du bruit, une foule de comptes de phishing apparaissent, c'est vraiment agaçant.

Voir l'originalRépondre0

SolidityNewbie

· Il y a 1h

Encore des pêcheurs, ces gens viennent vraiment dès qu'ils sentent le vent.

Voir l'originalRépondre0

DataBartender

· Il y a 2h

Encore une migration de portefeuille, les escrocs vont sûrement recommencer à être actifs.

Voir l'originalRépondre0