Le code IA fait planter le réseau Cardano ? Les opérateurs de pools de staking suscitent la colère, le fondateur appelle le FBI à intervenir

Question

[Article Blockchain] Vendredi, le réseau Cardano a connu un énorme couac : une transaction de délégation “mal formatée” a littéralement divisé la blockchain.

Voici ce qui s’est passé : un opérateur de pool de staking nommé Homer J a utilisé une IA pour écrire du code traitant les transactions de staking ADA. Malheureusement, ce code est tombé sur une vieille faille dans la bibliothèque logicielle sous-jacente de Cardano, ce qui a provoqué une divergence d’interprétation des transactions par les différents nœuds, entraînant la scission du réseau.

L’organisation communautaire Intersect a ensuite publié un rapport d’incident, demandant à tous les opérateurs de pool de staking de mettre à jour leur logiciel de nœud pour recoller la chaîne divisée. Homer J a fait preuve d’honnêteté en assumant immédiatement la responsabilité de l’erreur.

La communauté, cependant, est très divisée. Certains estiment que ce gars a rendu service en révélant une faille critique, ce qui est positif ; mais le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, n’est pas du même avis et a qualifié l’incident “d’attaque contre le réseau”, au point que le FBI serait impliqué dans l’enquête.

Plus drôle encore, un utilisateur a lancé avec sarcasme : “Personne n’a remarqué le fork de Cardano, parce que personne ne l’utilise.” Un trollage en règle.

Le bug technique n’est pas le vrai problème, c’est surtout la division de la communauté qui est le vrai feuilleton. White hat hacker ou sabotage délibéré ? Ce débat risque d’être encore plus difficile à trancher que de corriger le bug.

GateUser-a5fa8bd0 · Accepted Answer

L’IA qui écrit du code, c’est comme ça, je l’ai toujours dit que ce n’était pas fiable, et voilà que ça explose vraiment ? Homer J, ce gars-là, faut avouer qu’il a du courage, il l’a reconnu lui-même.

Homer J est en fait assez honnête, mais ce code généré par l’IA, franchement...

Putain, une faille à un niveau aussi basique qui traîne encore, c’est quoi ce délire ?

À mon avis, qu’un code écrit par l’IA provoque une catastrophe, c’était juste une question de temps, c’est comme tirer le gros lot à la loterie.

Là, Charles doit sûrement avoir mal à la tête, un truc pareil qui arrive encore sur la blockchain.

Haha, le réseau s’est carrément fissuré et ils ont quand même réussi à le réparer, faut croire qu’ils ont de la chance.

liquiditea_sipper · Answer

L&#39;AI écrit du code et ça foire, maintenant ça va, toute la chaîne est impliquée

Homer J est assez honnête, mais comment ce bug n&#39;a-t-il pas été découvert depuis tant d&#39;années...

On ne peut pas s&#39;en sortir, les opérateurs du pool de staking ne savent même plus écrire leur propre code, pas étonnant que la communauté soit en émoi

En gros, c&#39;est encore une fois "notre technologie est incroyable" qui se transforme en "notre code est à la ramasse", la routine de Web3, mon frère

Si ça devient vraiment un gros problème, le FBI viendra-t-il vous aider à corriger des bugs ? Haha

Avoir des bugs, c&#39;est mieux que personne ne le sache, mais à condition de ne pas paralyser toute la chaîne...

Les assistants AI sont vraiment des bombes à retardement, quand est-ce que cette chose pourra vraiment être fiable un jour ?

FalseProfitProphet · Answer

Haha, l’IA qui code a tout fait planter, cette fois elle a carrément provoqué une scission de la blockchain… Homer J, ce move est vraiment incroyable.

---

Sérieusement, générer du code avec une IA et oser le mettre en prod direct ? C’est suicidaire.

---

Quand une faille est exposée, ça paraît positif mais en vrai, c’est ultra risqué.

---

Un opérateur de pool de staking qui joue avec l’IA, et c’est tout Cardano qui trinque, c’est abusé.

---

Si Charles fait vraiment appel au FBI, je vais mourir de rire, c’est une blockchain publique ou une FBI-chain ?

---

Attends, ce vieux bug, personne ne l’avait repéré avant ? Les audits de code sur Cardano, c’est juste pour suivre la mode ?

---

Homer J a eu le mérite d’assumer ses erreurs, mais si tout le réseau s’effondre à cause de son rêve d’IA, qui compense les pertes ?

---

Je sens que tous les pools vont devoir auditer à fond leur code maintenant, on ne sait pas combien de bombes générées par IA dorment encore.

---

Si ça prend de l’ampleur, qui osera encore utiliser l’IA pour développer ? Mais bon, au final c’est toujours l’humain qui doit assumer.

---

La stabilité du réseau Cardano doit vraiment être renforcée, on ne peut pas être aussi fragile.