Grandes institutions déclarent : si la logique fondamentale du Bitcoin s'effondre, elles se retireront immédiatement, la demande de protection de la vie privée est en augmentation.
【区块律动】Le patron d'une société de gestion d'actifs a récemment évoqué un sujet plutôt intéressant : si un jour ils découvraient que la logique sous-jacente du Bitcoin s'est effondrée, ils retireraient immédiatement.
En parlant de la logique sous-jacente, dans le milieu, deux choses sont actuellement surveillées : la sécurité cryptographique peut-elle résister aux attaques des ordinateurs quantiques ? La protection de la vie privée est-elle suffisante ? Certains premiers joueurs commencent déjà à envisager des jetons comme Zcash, qui offrent une protection de la vie privée plus forte.
Il est intéressant de noter que, il y a quelques années, Bitcoin était étiqueté comme un « outil du marché noir », alors que maintenant les enregistrements de transactions sur la chaîne sont clairs. C'est plutôt cette transparence qui a accru la demande du marché pour la protection de la vie privée. L'environnement réglementaire a changé, et les besoins des acteurs du marché ont également évolué.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ContractBugHunter
· Il y a 17h
Je n'ai vraiment jamais pensé à l'informatique quantique, commencer à accumuler du Zcash dès maintenant, ce serait pas un peu tôt ?
Voir l'originalRépondre0
BrokenDAO
· Il y a 17h
Les grands établissements utilisent ce genre de discours simplement pour se ménager une porte de sortie ; le moment venu, rien ne garantit qu’ils oseront agir. Au fond, il s’agit simplement d’un problème de coût de confiance : dès qu’il y a une panique collective, la liquidité s’évapore instantanément et personne ne peut s’en sortir. L’affaire des cryptos axées sur la confidentialité est encore plus subtile : le fait que de plus en plus de gens réclament de la confidentialité montre justement qu’il y a un problème dans l’écosystème lui-même.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSunriser
· Il y a 17h
Si les ordinateurs quantiques arrivent vraiment un jour, on risque tous de devoir aller se coucher, haha.
Les cryptomonnaies axées sur la confidentialité sont-elles à nouveau à la mode ? Je vois que la volatilité du ZEC est énorme, il faut quand même rester prudent.
Les grosses institutions partent dès qu'elles le décident, et les petits investisseurs ? Nous, les "petits porteurs", c'est pour quand notre tour de vendre au sommet ?
La transparence devient un inconvénient, dans ce monde, la confidentialité est devenue un luxe.
Si le Bitcoin s'effondre vraiment, à mon avis il n'y a pas qu'eux qui vont fuir, c'est tout le marché qui va s'effondrer.
On parle des ordinateurs quantiques depuis des années, mais quand est-ce qu'ils vont vraiment menacer le Bitcoin ?
La protection de la vie privée s'intensifie, la régulation aussi, on est vraiment pris entre deux feux.
Les premiers entrants ont déjà largement gagné, maintenant ils commencent à penser aux risques, et nous, qui sommes arrivés en cours de route ?
Effondrement logique ≈ perte de richesse, ils savent vraiment comment tourner leurs phrases, les grands noms.
Voir l'originalRépondre0
gaslight_gasfeez
· Il y a 17h
Il faut vraiment prendre au sérieux l’informatique quantique, ce n’est pas juste des paroles en l’air.
Les cryptomonnaies privées ont tellement la cote en ce moment, ça montre que tout le monde commence à comprendre.
Quand la logique ne tient plus, il faut partir tout de suite, je donne 10/10 pour cette attitude.
Les gens n’ont jamais vraiment voulu la transparence, ils veulent juste la liberté.
Zcash grimpe effectivement discrètement, le flair des premiers utilisateurs ne se trompe jamais.
À l’époque, tant de gens critiquaient le Bitcoin, et maintenant voilà où on en est, c’est ironique.
La demande de confidentialité est vraiment là cette fois, ce n’est pas du battage médiatique.
Grandes institutions déclarent : si la logique fondamentale du Bitcoin s'effondre, elles se retireront immédiatement, la demande de protection de la vie privée est en augmentation.
【区块律动】Le patron d'une société de gestion d'actifs a récemment évoqué un sujet plutôt intéressant : si un jour ils découvraient que la logique sous-jacente du Bitcoin s'est effondrée, ils retireraient immédiatement.
En parlant de la logique sous-jacente, dans le milieu, deux choses sont actuellement surveillées : la sécurité cryptographique peut-elle résister aux attaques des ordinateurs quantiques ? La protection de la vie privée est-elle suffisante ? Certains premiers joueurs commencent déjà à envisager des jetons comme Zcash, qui offrent une protection de la vie privée plus forte.
Il est intéressant de noter que, il y a quelques années, Bitcoin était étiqueté comme un « outil du marché noir », alors que maintenant les enregistrements de transactions sur la chaîne sont clairs. C'est plutôt cette transparence qui a accru la demande du marché pour la protection de la vie privée. L'environnement réglementaire a changé, et les besoins des acteurs du marché ont également évolué.