J'ai repéré quelque chose d'intéressant avec $MON prix. Il y a une vente de jetons qui se déroule à 0,025 $, tandis que les contrats à terme se négocient à 0,039 $.
Si je me concentre sur la vente et que je me couvre avec des positions courtes sur les contrats perpétuels, théoriquement je verrouille environ 50 % de profit. Les calculs semblent simples mais semblent presque trop beaux.
Est-ce que je manque quelque chose d'évident ici ? Des facteurs de risque que je ne vois pas ? J'aimerais entendre les réflexions de quiconque ayant déjà exécuté des stratégies similaires.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ValidatorViking
· Il y a 2h
nah cela crie le risque de slashing si la liquidité se tarit sur les perps. j'ai vu trop de plays "arbitrage parfait" se faire wreck quand la profondeur du marché disparaît. quel est le volume réel sur ces shorts ? 50 % verrouillé semble éprouvé au combat jusqu'au jour d'exécution.
Voir l'originalRépondre0
1UAresComesBackAfter
· Il y a 10h
Tu n'as pas peur que le Spot chute et que le contrat hausse ? J'ai déjà vu cette situation trop de fois, j'ai même vu des différences de prix allant jusqu'à 10 fois.
Voir l'originalRépondre0
PhantomMiner
· Il y a 15h
Attendez, ces 50% de rendement sont juste là à ne rien faire ? J'ai l'impression que la liquidité du marché va peut-être s'effondrer.
Voir l'originalRépondre0
TokenRationEater
· Il y a 15h
Eh bien, j'ai déjà vu cette astuce trop de fois... Chaque fois qu'un arbitrage semble parfait, il cache toujours un slippage dévorant et un effondrement soudain.
Voir l'originalRépondre0
degenwhisperer
· Il y a 15h
Eh bien... j'ai vu cette logique de hedging trop souvent, et à la fin, cela échoue toujours à cause du taux de funding ou de la liquidité.
Il n'y a pas de repas gratuit, un chiffre aussi net que 50 % doit plutôt alerter.
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothing
· Il y a 15h
Ngl, il faut faire attention dès qu'une opportunité d'arbitrage se présente, car la liquidité est généralement un grand piège. Quel est le degré de corrélation des actifs sous-jacents ? Avez-vous envisagé la possibilité d'un rug pull des deux côtés ?
Voir l'originalRépondre0
HorizonHunter
· Il y a 15h
Eh... acheter à 0.025, vendre à découvert à 0.039, ça semble effectivement un peu risqué.
J'ai repéré quelque chose d'intéressant avec $MON prix. Il y a une vente de jetons qui se déroule à 0,025 $, tandis que les contrats à terme se négocient à 0,039 $.
Si je me concentre sur la vente et que je me couvre avec des positions courtes sur les contrats perpétuels, théoriquement je verrouille environ 50 % de profit. Les calculs semblent simples mais semblent presque trop beaux.
Est-ce que je manque quelque chose d'évident ici ? Des facteurs de risque que je ne vois pas ? J'aimerais entendre les réflexions de quiconque ayant déjà exécuté des stratégies similaires.