Les procès-verbaux de la réunion de la Réserve fédérale d'octobre et les déclarations récentes de plusieurs responsables montrent qu'il existe des divergences significatives sur la question de savoir s'ils vont abaisser les taux d'intérêt en décembre. Cette situation de "parité des forces" est à l'origine de l'augmentation de la volatilité et de l'incertitude sur le marché. On peut les diviser grossièrement en trois camps :
Position camp Points principaux Focalisation Personnalités représentatives 🕊️ Les partisans de la paix soutiennent une nouvelle baisse des taux d'intérêt en décembre, estimant qu'il s'agit d'une "assurance" contre les risques du marché de l'emploi. Le marché du travail reste fortement affaibli, et les taux d'intérêt élevés ont un impact sur les ménages et les consommateurs ordinaires. Le directeur Waller. 🦅 Les faucons s'opposent à de nouvelles baisses de taux d'intérêt, estimant qu'il convient de maintenir les taux inchangés. La persistance de l'inflation. Le taux d'inflation global reste supérieur à l'objectif de 2%, et il n'y a presque aucun signe de retour rapide à la normale. La présidente de la Réserve fédérale de Cleveland, Mester, et le président de la Réserve fédérale de Dallas, Logan. ⚖️ Le centre s'efforce de rester patient et de s'appuyer sur des données, une baisse des taux en décembre "n'est pas gravée dans le marbre". Il cherche à équilibrer les risques d'inflation et d'emploi, espérant voir des tendances économiques plus claires. Le président Powell et le vice-président Jefferson. 🔍 Les deux clés qui influencent la décision C'est l'incertitude concernant les deux questions centrales suivantes qui a conduit aux divergences mentionnées ci-dessus : 1. La persistance de l'inflation : Bien que les prix des services de logement soient en baisse, ils sont compensés par la hausse des prix des biens, reflétant dans une certaine mesure l'impact des politiques tarifaires en début d'année. De nombreux responsables craignent que l'inflation ne montre aucun signe de retour durable vers l'objectif de 2 %. 2. Le dilemme des données manquantes : Le précédent arrêt record du gouvernement fédéral a entraîné un retard ou une absence de publication de plusieurs données économiques clés (y compris le marché du travail, l'inflation, etc.). Cela pourrait placer la Réserve fédérale dans une situation de "manque d'informations" lors de la prise de décision lors de sa réunion de décembre. Par exemple, le rapport sur l'emploi non agricole d'octobre, qui devait être publié en novembre, a été annulé, et toutes les données seront regroupées dans le rapport de novembre publié le 16 décembre - ce qui se produit juste après la réunion de politique monétaire de décembre de la Réserve fédérale. Cela augmente sans aucun doute la difficulté de la prise de décision. #Gate广场圣诞送温暖
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les procès-verbaux de la réunion de la Réserve fédérale d'octobre et les déclarations récentes de plusieurs responsables montrent qu'il existe des divergences significatives sur la question de savoir s'ils vont abaisser les taux d'intérêt en décembre. Cette situation de "parité des forces" est à l'origine de l'augmentation de la volatilité et de l'incertitude sur le marché. On peut les diviser grossièrement en trois camps :
Position camp Points principaux Focalisation Personnalités représentatives
🕊️ Les partisans de la paix soutiennent une nouvelle baisse des taux d'intérêt en décembre, estimant qu'il s'agit d'une "assurance" contre les risques du marché de l'emploi. Le marché du travail reste fortement affaibli, et les taux d'intérêt élevés ont un impact sur les ménages et les consommateurs ordinaires. Le directeur Waller.
🦅 Les faucons s'opposent à de nouvelles baisses de taux d'intérêt, estimant qu'il convient de maintenir les taux inchangés. La persistance de l'inflation. Le taux d'inflation global reste supérieur à l'objectif de 2%, et il n'y a presque aucun signe de retour rapide à la normale. La présidente de la Réserve fédérale de Cleveland, Mester, et le président de la Réserve fédérale de Dallas, Logan.
⚖️ Le centre s'efforce de rester patient et de s'appuyer sur des données, une baisse des taux en décembre "n'est pas gravée dans le marbre". Il cherche à équilibrer les risques d'inflation et d'emploi, espérant voir des tendances économiques plus claires. Le président Powell et le vice-président Jefferson.
🔍 Les deux clés qui influencent la décision
C'est l'incertitude concernant les deux questions centrales suivantes qui a conduit aux divergences mentionnées ci-dessus :
1. La persistance de l'inflation : Bien que les prix des services de logement soient en baisse, ils sont compensés par la hausse des prix des biens, reflétant dans une certaine mesure l'impact des politiques tarifaires en début d'année. De nombreux responsables craignent que l'inflation ne montre aucun signe de retour durable vers l'objectif de 2 %.
2. Le dilemme des données manquantes : Le précédent arrêt record du gouvernement fédéral a entraîné un retard ou une absence de publication de plusieurs données économiques clés (y compris le marché du travail, l'inflation, etc.). Cela pourrait placer la Réserve fédérale dans une situation de "manque d'informations" lors de la prise de décision lors de sa réunion de décembre. Par exemple, le rapport sur l'emploi non agricole d'octobre, qui devait être publié en novembre, a été annulé, et toutes les données seront regroupées dans le rapport de novembre publié le 16 décembre - ce qui se produit juste après la réunion de politique monétaire de décembre de la Réserve fédérale. Cela augmente sans aucun doute la difficulté de la prise de décision.
#Gate广场圣诞送温暖