C'est la réalité là. Fonctionnant sans accroc avec 375 nœuds sur testnet, puis mainnet s'effondre lorsque la charge réelle arrive ? Cela vous dit à peu près tout sur le gap d'infrastructure.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
APY追逐者
· Il y a 3h
La différence entre testnet et mainnet est-elle aussi grande ? Cela semble un peu absurde.
Voir l'originalRépondre0
AirdropBuffet
· Il y a 3h
Merde, ça a encore raté, c'est vraiment trop surréaliste.
Voir l'originalRépondre0
BottomMisser
· Il y a 3h
Le Testnet et le Mainnet, c'est comme parler de théorie, c'est très éloigné de la réalité.
Voir l'originalRépondre0
ZKProofster
· Il y a 3h
honnêtement, c'est le théâtre classique des testnets dont personne ne veut parler. 375 nœuds fonctionnant bien dans des conditions contrôlées ne signifie rien quand de vraies transactions affluent — c'est comme un test de résistance avec des poids d'entraînement, pour être honnête.
Voir l'originalRépondre0
TokenRationEater
· Il y a 3h
le testnet est toujours le testnet, une fois sur le mainnet, il montre son vrai visage, c'est la norme des infrastructures web3.
Voir l'originalRépondre0
quietly_staking
· Il y a 3h
la différence énorme entre testnet et mainnet, c'est pourquoi je n'ose pas tout mettre.
C'est la réalité là. Fonctionnant sans accroc avec 375 nœuds sur testnet, puis mainnet s'effondre lorsque la charge réelle arrive ? Cela vous dit à peu près tout sur le gap d'infrastructure.