Il y a un vieux qui joue avec le piège de flux, c'est vraiment habile, il a organisé un grand spectacle en série.
D'abord, il a attaqué une certaine plateforme d'échange, puis s'est retourné pour critiquer une autre plateforme, ce qui a fait exploser la popularité du sujet. Avec cette opération, le trafic est devenu extrêmement important.
Mais y avez-vous déjà pensé ? Est-ce qu'il y a vraiment autant de "grands patrons" ayant de l'ETH en main qui ont encore besoin de faire appel aux petits investisseurs pour financer des poursuites judiciaires ? Cette logique ne tient pas la route, non ?
Pour le dire simplement, depuis le début jusqu'à maintenant, tout le scénario dégage une odeur de performance. Les observateurs comprennent – n'est-ce pas juste un numéro de récolte de trafic auto-écrit et auto-réalisé ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MoneyBurnerSociety
· Il y a 4h
Ah, j'ai déjà vu ce piège trop de fois. Les vrais pros riches sont déjà sortis, et ceux qui continuent à faire du crowdfunding pour des poursuites judiciaires ne sont pas... tant pis, je n'ai pas le droit d'évaluer les affaires de trafic des autres, moi, le roi du alpha négatif.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterWang
· Il y a 4h
Ha, ce scénario est vraiment incroyable, les deux principales plateformes d'échanges se battent, l'engouement monte et les investisseurs détaillants passent à l'achat.
Voir l'originalRépondre0
NFTBlackHole
· Il y a 4h
Mort de rire, j'ai déjà vu à travers ce piège, qui a vraiment de l'argent vient faire du Crowdfunding ? C'est juste un impôt sur le QI pur.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerAirdrop
· Il y a 4h
Mdr, ce piège je l'ai vu trop de fois, c'est juste qu'ils sortent leur atout quand ils manquent de trafic.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-2fce706c
· Il y a 4h
J'ai déjà dit que ce genre de tour de passe-passe pour récolter du trafic ne trompe jamais les gens qui comprennent. Une fois que le point stratégique est conquis, la récolte commence, il ne faut pas manquer l'occasion, mais la vérité est souvent si crue et exposée.
Voir l'originalRépondre0
SerumSquirter
· Il y a 4h
Vraiment, ce combo de coups m'a impressionné. D'abord on attaque celui-ci, puis on critique celui-là, il maîtrise vraiment la chaleur de l'attention.
Mais à vrai dire, y a-t-il vraiment tant de jetons pour justifier tout ça ? La participation des investisseurs détaillants à un procès semble vraiment absurde, cette logique a des failles énormes.
Tout ce truc n'est qu'une pièce de théâtre, je le vois très clairement. Une fête de l'attention auto-dirigée, la prochaine étape serait-elle de se faire prendre pour des cons ?
Voir l'originalRépondre0
Layer3Dreamer
· Il y a 4h
théoriquement parlant, si nous cartographions toute cette situation à travers un cadre SNARK récursif... la vérification de l'état ne tient tout simplement pas lol. comme, les mathématiques ne fonctionnent littéralement pas quand vous avez autant de capital supposément liquide mais que vous demandez toujours des poursuites financées par le crowdfunding ? ce n'est pas de la décentralisation, c'est juste un effondrement théâtral de l'état se déguisant en activisme ngl
Il y a un vieux qui joue avec le piège de flux, c'est vraiment habile, il a organisé un grand spectacle en série.
D'abord, il a attaqué une certaine plateforme d'échange, puis s'est retourné pour critiquer une autre plateforme, ce qui a fait exploser la popularité du sujet. Avec cette opération, le trafic est devenu extrêmement important.
Mais y avez-vous déjà pensé ? Est-ce qu'il y a vraiment autant de "grands patrons" ayant de l'ETH en main qui ont encore besoin de faire appel aux petits investisseurs pour financer des poursuites judiciaires ? Cette logique ne tient pas la route, non ?
Pour le dire simplement, depuis le début jusqu'à maintenant, tout le scénario dégage une odeur de performance. Les observateurs comprennent – n'est-ce pas juste un numéro de récolte de trafic auto-écrit et auto-réalisé ?