90% de chaque grande classe 2013, 2017, 2021 a été positionné pour un blow-off parabolique au Q4. Et ils ne sont pas délirants de penser cela.
TA existe parce que le comportement humain se répète, et ces schémas n'ont jamais été rompus.
Les personnes qui se sont battues contre le cycle n'utilisaient pas de données. Elles espéraient que cette fois-ci serait magiquement différente.
> Mais les DEUX résultats ne peuvent pas être corrects.
Si nous devions d'une manière ou d'une autre bombarder en dessous de $95K d'ici et glisser dans un "marché baissier", toute l'industrie serait laissée dans le brouillard, incertaine de la manière de qualifier un sommet ou un creux à jamais.
C'est le moment où le cycle se prouve lui-même… ou le marché entre dans un réinitialisation psychologique que nous n'avons jamais vue auparavant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
90% de chaque grande classe 2013, 2017, 2021 a été positionné pour un blow-off parabolique au Q4. Et ils ne sont pas délirants de penser cela.
TA existe parce que le comportement humain se répète, et ces schémas n'ont jamais été rompus.
Les personnes qui se sont battues contre le cycle n'utilisaient pas de données. Elles espéraient que cette fois-ci serait magiquement différente.
> Mais les DEUX résultats ne peuvent pas être corrects.
Si nous devions d'une manière ou d'une autre bombarder en dessous de $95K d'ici et glisser dans un "marché baissier", toute l'industrie serait laissée dans le brouillard, incertaine de la manière de qualifier un sommet ou un creux à jamais.
C'est le moment où le cycle se prouve lui-même… ou le marché entre dans un réinitialisation psychologique que nous n'avons jamais vue auparavant.