Le 11 novembre, UNI a fait un grand mouvement - lancement de la proposition "UNIfication". Pour être honnête, c'est un sujet qui mérite réflexion.

Commençons par les changements clés : le protocole a commencé à facturer des frais, une partie des frais de transaction sera utilisée pour racheter et détruire UNI. Plus radical encore, il y a une destruction rétroactive de 100 millions de jetons, et cela continuera à brûler par la suite. Qu'est-ce que cela signifie ? UNI n'est plus seulement un certificat de droit de vote, mais est devenu un actif capable de générer des flux de trésorerie.

Certain DEX de premier plan génère effectivement des revenus de frais considérables chaque année. Si ce mécanisme continue ainsi, plusieurs centaines de millions de dollars pourraient chaque année soutenir la valeur des tokens. Une fois cette logique validée, le modèle d'évaluation sera complètement transformé - passant de token de gouvernance pure à un actif productif avec flux de trésorerie.

La réaction du marché a également été assez directe, le prix a directement augmenté de 50 %. Certains disent que c'est de la spéculation, mais je pense que l'essence est que la logique sous-jacente de l'économie des tokens a changé. Avant, tout le monde achetait UNI pour des attentes, mais maintenant il y a un soutien réel grâce au rachat et à la destruction.

Cette transition du « droit de gestion de l'air » vers des attributs de « dividende » est en réalité rare dans le domaine de la DeFi. La question se pose : quel sera le prochain protocole à jouer de cette manière ? Cela vaut la peine de garder un œil dessus.