Les marchés intègrent une hausse de productivité qui ne s'est pas encore pleinement concrétisée. Les valorisations actuelles des actifs ? Elles parient essentiellement gros sur des gains d'efficacité alimentés par l'IA—que l'intelligence artificielle tienne ou non la révolution transformative dont tout le monde parle.

Voici le point : les attentes des investisseurs ont déjà intégré des hypothèses de productivité plus élevées. Les actions, les obligations, même les actifs numériques se négocient à des niveaux qui suggèrent que le marché croit que nous sommes à la veille d’un changement économique majeur. Mais il y a un hic—cet optimisme existe dans un vide de certitude. L’IA va-t-elle réellement transformer les industries et augmenter la production ? Ou assistons-nous à un autre cycle de hype où les valorisations dépassent la réalité ?

Ce décalage est fascinant. Les prix des actifs reflètent un avenir où l’IA va booster la productivité, mais les preuves concrètes restent incertaines. Les entreprises investissent des milliards dans l’infrastructure IA, mais les gains de productivité mesurables ? Toujours en cours d’émergence. Cet écart entre attentes et résultats crée un environnement volatile—surtout pour les actifs risqués qui prospèrent sur la dynamique narrative.

Pour les marchés crypto, le parallèle est indéniable. Tout comme les actifs traditionnels sont valorisés pour un boom de productivité lié à l’IA, les actifs numériques reflètent souvent des attentes d’adoption massive et de percées technologiques qui ne sont pas encore totalement arrivées. La leçon ? Les valorisations peuvent se maintenir sur le potentiel seul—jusqu’à ce qu’elles ne puissent plus.