Les investisseurs particuliers aiment-ils toujours critiquer les gros acteurs du marché ? Peut-être que vous vous faites des idées

Dans le monde des cryptomonnaies ces dernières années, le scénario le plus courant est le suivant : lorsque le prix d'une crypto chute, les messages de colère fusent dans le groupe, tout le monde pense que les gros investisseurs ont ciblé leur jeton. Honnêtement, les gros investisseurs n'ont pas le temps de venir récolter vos petits tokens. Leur véritable objectif en manipulant le marché, c'est de réduire la résistance lors de la hausse et de faciliter la vente lors de la liquidation.

Prenons l'exemple de la petite crypto METIS. Son prix initial était de 1,2 USD, avec une capitalisation totale de 10 millions de jetons, dont 60 % détenus par les investisseurs particuliers. Après avoir acheté 4 millions de jetons à bas prix, peuvent-ils simplement faire monter le prix ? Pas vraiment. Si le prix monte directement à 1,5 USD, les investisseurs précoces vont se précipiter pour vendre, et les gros ne pourront pas absorber tout le volume. Ce type de hausse sans consensus, c'est comme un jeu en solo.

C'est alors que le jeu de la manipulation commence. D'abord, une montée progressive, comme une cuisson à feu doux : le prix descend lentement de 1,2 USD à 0,9 USD, sans nouvelles importantes, ce qui commence à faire paniquer les investisseurs particuliers qui vendent leurs jetons. Pendant ce temps, les gros investisseurs accumulent discrètement. Ensuite, soudain, une forte chute jusqu'à 0,7 USD, suivie d'une remontée rapide à 0,95 USD pour attirer les acheteurs à bas prix, puis une nouvelle chute à 0,65 USD pour piéger ces acheteurs. Tout cela en profitant du scénario du "projet abandonné par l'équipe".