Certaines choses, vous ne pouvez pas en ressentir l'existence, ce qui indique justement qu'elles sont omniprésentes.
Ce n'est que lorsque l'électricité s'arrête qu'on pense au réseau électrique, lorsque la connexion Internet est coupée qu'on se souvient de la fibre optique. Et lorsque l'argent arrive instantanément comme un message WeChat, personne ne se demande par quelle voie il circule. Plasma devient une telle présence — sans spam, sans mise en scène, mais enraciné dans chaque coin du flux financier mondial. Il n'a pas besoin que vous sachiez qui il est, il suffit que vous ne puissiez pas vous passer de la certitude qu'il offre.
Comment cette dépendance se forme-t-elle ? Pas par des campagnes publicitaires massives, mais par des expériences répétées de "c'est pratique à utiliser".
Une designer sud-américaine a utilisé un certain portefeuille pour recevoir des USDT pendant un mois, chaque fois en quelques secondes. Elle ne se soucie pas de la blockchain derrière, elle se souvient simplement que "c'est pratique". Un propriétaire de petite boutique en Asie du Sud-Est a découvert que la réception de paiements n'a jamais été aussi fluide, sans blocage, sans gel, sans demander de pièce d'identité — tous les tracas des paiements traditionnels ont disparu — il a naturellement changé.
Ce qui rend Plasma puissant, c'est qu'il ne dialogue pas directement avec vous.
Les portefeuilles principaux le configurent comme le réseau par défaut pour l’USDT, lors des retraits sur les échanges, c'est la première option, et les applications de paiement l'intègrent en couche de fond — l'utilisateur ne s'en rend même pas compte, mais il circule déjà sur ses rails, faisant des centaines de allers-retours. Cette stratégie "cachée dans l'ombre, supportant le cœur" lui permet d'éviter le champ de bataille frontal, et devient en réalité la voie ferrée par défaut de tout l'écosystème.
Mais il y a un point intéressant à noter :
Cette dépendance est asymétrique. Les utilisateurs peuvent presque sans coût passer à Plasma, mais une fois la habitude prise, le coût de migration n'est plus une question technique, mais une question d'inertie. Quand "l'argent instantané" devient la norme, et "l'absence de censure" une attente quotidienne, les gens ne pensent pas à changer — jusqu'au jour où ils réalisent que les options disponibles sont limitées.
Les infrastructures ne gagnent jamais par la quantité de bruit qu'elles font. Elles ont simplement besoin de vous faire sentir à l'aise dans leur utilisation, puis d'attendre que vous deveniez progressivement dépendant.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GmGnSleeper
· Il y a 7h
Hum, encore un qui fait du monopole en cachette.
Voir l'originalRépondre0
DefiSecurityGuard
· Il y a 8h
hmm... modèle classique de verrouillage des fournisseurs. audit de sécurité en attente avant l'adoption massive, à vrai dire.
Voir l'originalRépondre0
VibesOverCharts
· Il y a 8h
L'infrastructure est le plus grand complot
Voir l'originalRépondre0
AltcoinHunter
· Il y a 8h
Beaucoup de grands noms ont déjà rejoint discrètement.
Certaines choses, vous ne pouvez pas en ressentir l'existence, ce qui indique justement qu'elles sont omniprésentes.
Ce n'est que lorsque l'électricité s'arrête qu'on pense au réseau électrique, lorsque la connexion Internet est coupée qu'on se souvient de la fibre optique. Et lorsque l'argent arrive instantanément comme un message WeChat, personne ne se demande par quelle voie il circule. Plasma devient une telle présence — sans spam, sans mise en scène, mais enraciné dans chaque coin du flux financier mondial. Il n'a pas besoin que vous sachiez qui il est, il suffit que vous ne puissiez pas vous passer de la certitude qu'il offre.
Comment cette dépendance se forme-t-elle ? Pas par des campagnes publicitaires massives, mais par des expériences répétées de "c'est pratique à utiliser".
Une designer sud-américaine a utilisé un certain portefeuille pour recevoir des USDT pendant un mois, chaque fois en quelques secondes. Elle ne se soucie pas de la blockchain derrière, elle se souvient simplement que "c'est pratique". Un propriétaire de petite boutique en Asie du Sud-Est a découvert que la réception de paiements n'a jamais été aussi fluide, sans blocage, sans gel, sans demander de pièce d'identité — tous les tracas des paiements traditionnels ont disparu — il a naturellement changé.
Ce qui rend Plasma puissant, c'est qu'il ne dialogue pas directement avec vous.
Les portefeuilles principaux le configurent comme le réseau par défaut pour l’USDT, lors des retraits sur les échanges, c'est la première option, et les applications de paiement l'intègrent en couche de fond — l'utilisateur ne s'en rend même pas compte, mais il circule déjà sur ses rails, faisant des centaines de allers-retours. Cette stratégie "cachée dans l'ombre, supportant le cœur" lui permet d'éviter le champ de bataille frontal, et devient en réalité la voie ferrée par défaut de tout l'écosystème.
Mais il y a un point intéressant à noter :
Cette dépendance est asymétrique. Les utilisateurs peuvent presque sans coût passer à Plasma, mais une fois la habitude prise, le coût de migration n'est plus une question technique, mais une question d'inertie. Quand "l'argent instantané" devient la norme, et "l'absence de censure" une attente quotidienne, les gens ne pensent pas à changer — jusqu'au jour où ils réalisent que les options disponibles sont limitées.
Les infrastructures ne gagnent jamais par la quantité de bruit qu'elles font. Elles ont simplement besoin de vous faire sentir à l'aise dans leur utilisation, puis d'attendre que vous deveniez progressivement dépendant.