#Marina Protocol空投计划 En voyant Pump.fun lancer ce soi-disant programme "Spotlight", je ne peux m'empêcher de réfléchir. À première vue, il s'agit de soutenir des projets de jetons utilitaires, les aidant à obtenir plus de suivi et de liquidité. Mais ayant traversé trop de hauts et de bas, je reste toujours prudent face à ce genre de programmes.
En repensant à l'époque, combien de projets se présentant sous le drapeau de "praticité" et "valeur" sont finalement devenus des outils pour tondre les investisseurs ? Maintenant, il y a de nouvelles astuces, c'est juste un changement de forme sans changement de fond. Ce prétendu "mécanisme d'optimisation de la liquidité" et "soutien au marché et à la diffusion" peuvent sembler séduisants, mais ils cachent peut-être des risques.
Mon conseil est : ne vous laissez pas éblouir par l'apparence superficielle. Tout projet doit être soigneusement étudié dans son essence, en vérifiant si le modèle économique du jeton est raisonnable, quel est le parcours de l'équipe et s'il y a des possibilités de mise en œuvre concrète. Rappelez-vous, dans ce domaine, il est essentiel de rester lucide et de ne pas se laisser emporter par un FOMO passager.
L'expérience m'a appris que les projets véritablement précieux n'ont pas besoin de cet emballage tape-à-l'œil. Au lieu de suivre la tendance et de courir après les soi-disant "nouvelles opportunités", il vaut mieux prendre le temps d'étudier sérieusement les anciens projets qui ont résisté à l'épreuve du temps. Après tout, pour survivre longtemps sur la chaîne, il est essentiel d'avancer prudemment.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#Marina Protocol空投计划 En voyant Pump.fun lancer ce soi-disant programme "Spotlight", je ne peux m'empêcher de réfléchir. À première vue, il s'agit de soutenir des projets de jetons utilitaires, les aidant à obtenir plus de suivi et de liquidité. Mais ayant traversé trop de hauts et de bas, je reste toujours prudent face à ce genre de programmes.
En repensant à l'époque, combien de projets se présentant sous le drapeau de "praticité" et "valeur" sont finalement devenus des outils pour tondre les investisseurs ? Maintenant, il y a de nouvelles astuces, c'est juste un changement de forme sans changement de fond. Ce prétendu "mécanisme d'optimisation de la liquidité" et "soutien au marché et à la diffusion" peuvent sembler séduisants, mais ils cachent peut-être des risques.
Mon conseil est : ne vous laissez pas éblouir par l'apparence superficielle. Tout projet doit être soigneusement étudié dans son essence, en vérifiant si le modèle économique du jeton est raisonnable, quel est le parcours de l'équipe et s'il y a des possibilités de mise en œuvre concrète. Rappelez-vous, dans ce domaine, il est essentiel de rester lucide et de ne pas se laisser emporter par un FOMO passager.
L'expérience m'a appris que les projets véritablement précieux n'ont pas besoin de cet emballage tape-à-l'œil. Au lieu de suivre la tendance et de courir après les soi-disant "nouvelles opportunités", il vaut mieux prendre le temps d'étudier sérieusement les anciens projets qui ont résisté à l'épreuve du temps. Après tout, pour survivre longtemps sur la chaîne, il est essentiel d'avancer prudemment.