Le mécanisme de co-staking semble prometteur. Je suis curieux au sujet du cadre de gestion des risques - quelle est l'approche pour traiter les vulnérabilités des opérateurs GPU ? Y a-t-il des conditions de slashing ou des pools d'assurance en place pour protéger les stakers si les opérateurs ne performe pas ou agissent de manière malveillante ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ForkTongue
· Il y a 14h
C'est un peu fiable, mais c'est trop cher, non ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-74b10196
· Il y a 20h
Pourquoi rendre ça si compliqué ?
Voir l'originalRépondre0
MeaninglessApe
· Il y a 21h
Combien de points peuvent être obtenus avec une faille ?
Voir l'originalRépondre0
RuntimeError
· 11-08 02:29
Le risque est tellement élevé que c'est comme jouer sa vie.
Voir l'originalRépondre0
AirdropAnxiety
· 11-08 02:28
Qui peut supporter ce coup...
Voir l'originalRépondre0
Rugpull幸存者
· 11-08 02:27
La réglementation a vraiment des lacunes.
Voir l'originalRépondre0
MissedAirdropBro
· 11-08 02:27
Véritable pool d'assurance ? Un ancien projet qui ne fait plus d'émission de jeton et qui commence à prendre les gens pour des idiots ?
Le mécanisme de co-staking semble prometteur. Je suis curieux au sujet du cadre de gestion des risques - quelle est l'approche pour traiter les vulnérabilités des opérateurs GPU ? Y a-t-il des conditions de slashing ou des pools d'assurance en place pour protéger les stakers si les opérateurs ne performe pas ou agissent de manière malveillante ?