J'ai consulté pas mal de documents et j'ai découvert que le grand effondrement du xUSD et du deUSD n'avait en réalité pas grand-chose à voir avec le Curator. En essence, c'est juste une histoire d'alchimie pure qui a mal tourné.

Morpho et Euler ? Ces deux-là sont plutôt considérés comme des victimes.

Il y a un article qui est le plus détaillé, mais le style d'écriture est effectivement un peu décourageant, et j'ai l'impression que peu de gens le lisent jusqu'au bout. En termes simples - le modèle économique de ce mécanisme de stablecoin a lui-même des défauts mortels. Une fois que la chaîne de financement est rompue, tout le système s'effondre en spirale instantanément. Les parties du protocole sont blâmées, mais la racine du problème réside dans le fait que la logique de conception initiale ne peut pas supporter les tests de pression.

Ce genre de choses n'est en fait pas rare dans le DeFi, beaucoup de mécanismes innovants semblent mathématiquement parfaits en surface, mais une fois en marche... eh bien, le marché va lui apprendre à se comporter.