Insomnie tard dans la nuit, parlons de ces derniers temps concernant la gestion de la communauté.
Concernant le conflit dans la communauté Hakimi — certains remettent en question la vision et la capacité de la direction. La cause est qu’un membre est allé dans la communauté voisine "Xicha" (pour faire des troubles), ce qui est effectivement problématique, il faut reconnaître ses erreurs. Les échanges sont là, avec des preuves concrètes.
Mais il faut clarifier : je n’ai pas donné d’ordre à quiconque de faire des troubles. Le comportement personnel des membres ne représente pas la position globale.
Honnêtement, la gestion des communautés crypto n’est pas facile. Il faut maintenir l’ordre tout en équilibrant les émotions de chacun. Certains conflits semblent liés à des problèmes humains, mais en réalité, ils reflètent surtout des failles dans le mécanisme de gouvernance.
Selon vous, comment devrait-on gérer une communauté décentralisée ? Laisser faire complètement ou intervenir de manière modérée ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ETH_Maxi_Taxi
· Il y a 15h
Tss tss, c'est encore le vieux problème de la gouvernance Dao traditionnelle.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentTherapist
· Il y a 15h
Je ne peux pas soulager ton anxiété, moi aussi je suis malade...
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamer
· Il y a 15h
Est-ce qu'on peut dormir d'abord et s'occuper de la communauté après ?
Voir l'originalRépondre0
SnapshotStriker
· Il y a 15h
Wow, le propriétaire du groupe est vraiment rapide pour rejeter la faute.
Voir l'originalRépondre0
SlowLearnerWang
· Il y a 15h
Ah, ce n'est pas le problème classique de la gouvernance multi-signatures...
Insomnie tard dans la nuit, parlons de ces derniers temps concernant la gestion de la communauté.
Concernant le conflit dans la communauté Hakimi — certains remettent en question la vision et la capacité de la direction. La cause est qu’un membre est allé dans la communauté voisine "Xicha" (pour faire des troubles), ce qui est effectivement problématique, il faut reconnaître ses erreurs. Les échanges sont là, avec des preuves concrètes.
Mais il faut clarifier : je n’ai pas donné d’ordre à quiconque de faire des troubles. Le comportement personnel des membres ne représente pas la position globale.
Honnêtement, la gestion des communautés crypto n’est pas facile. Il faut maintenir l’ordre tout en équilibrant les émotions de chacun. Certains conflits semblent liés à des problèmes humains, mais en réalité, ils reflètent surtout des failles dans le mécanisme de gouvernance.
Selon vous, comment devrait-on gérer une communauté décentralisée ? Laisser faire complètement ou intervenir de manière modérée ?