Vous vous êtes déjà demandé pourquoi les NFT n'ont pas encore atteint une adoption généralisée ? La terminologie pourrait être le véritable obstacle.
"Jeton non fongible" - soyons honnêtes, cela ressemble à du jargon financier tiré d'un manuel. Les utilisateurs moyens l'entendent et se désintéressent immédiatement. La technologie est solide, les cas d'utilisation se multiplient, mais nous perdons des gens à cause de ce nom.
Peut-être qu'il est temps que l'industrie repense sa stratégie de marque. Que diriez-vous de les appeler "Objets de collection numériques" ? "Actifs vérifiés" ? Quelque chose qui résonne vraiment avec les gens ordinaires qui ne sont pas plongés dans Twitter crypto.
L'espace a besoin d'une meilleure communication. Nous avons l'infrastructure, les places de marché, les communautés - mais nous parlons toujours une langue que seuls les initiés comprennent. Quelle terminologie fonctionnerait réellement pour une adoption de masse ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NotFinancialAdviser
· Il y a 13h
honnêtement, quiconque s'attend à ce que les normies disent "jeton non fongible" est carrément délirant fr
Voir l'originalRépondre0
FOMOrektGuy
· Il y a 13h
Mec, les NFT sont déjà assez simples... pourquoi les rendre encore plus basiques franchement ?
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· Il y a 13h
lmao a dépensé plus de gas à expliquer les nfts qu'à en acheter un réellement fr fr
Voir l'originalRépondre0
GamefiGreenie
· Il y a 13h
Le nom est en effet difficile à prononcer, il suffit de l'appeler simplement collection numérique.
Voir l'originalRépondre0
CoinBasedThinking
· Il y a 14h
Tu es encore en train de réfléchir au nom ? Concentre-toi d’abord sur la réalisation du produit.
Vous vous êtes déjà demandé pourquoi les NFT n'ont pas encore atteint une adoption généralisée ? La terminologie pourrait être le véritable obstacle.
"Jeton non fongible" - soyons honnêtes, cela ressemble à du jargon financier tiré d'un manuel. Les utilisateurs moyens l'entendent et se désintéressent immédiatement. La technologie est solide, les cas d'utilisation se multiplient, mais nous perdons des gens à cause de ce nom.
Peut-être qu'il est temps que l'industrie repense sa stratégie de marque. Que diriez-vous de les appeler "Objets de collection numériques" ? "Actifs vérifiés" ? Quelque chose qui résonne vraiment avec les gens ordinaires qui ne sont pas plongés dans Twitter crypto.
L'espace a besoin d'une meilleure communication. Nous avons l'infrastructure, les places de marché, les communautés - mais nous parlons toujours une langue que seuls les initiés comprennent. Quelle terminologie fonctionnerait réellement pour une adoption de masse ?