Vivek Ramaswamy, le candidat républicain le plus orienté vers la crypto, vient de mettre fin à sa candidature présidentielle après l'Iowa – et voici pourquoi cela a de l'importance pour l'industrie.
L'entrepreneur est arrivé quatrième, mais son impact sur le récit crypto pourrait dépasser sa campagne. Il soutient maintenant Trump, mais la vraie histoire est ce qu'il proposait réellement.
Le Manifeste Crypto Qu'il A Apporté
Ramaswamy n'était pas un simple candidat lançant des mots à la mode sur la blockchain. Sa plateforme crypto avait du mordant :
Éviscérer l'autorité de la SEC sur les cryptos – réduire littéralement son champ d'action réglementaire sur les actifs numériques
Traitez la plupart des cryptos comme des marchandises, pas des titres ( le débat sur Ethereum, quelqu'un ? )
Protéger les développeurs et les portefeuilles en auto-garde contre la persécution réglementaire
Lors du débat de décembre, il a porté un coup direct : “Le fait que SBF ait pu faire ce qu'il a fait avec FTX montre que le cadre actuel est cassé.” Puis il s'en est pris au président de la SEC, Gary Gensler, pour ne même pas être capable de définir si Ethereum est un titre. L'ironie ? La SEC ne publie toujours pas les e-mails derrière le discours de William Hinman en 2018 qui déclarait que l'ETH n'est pas un titre – arguably le moment de réglementation crypto le plus important de l'histoire.
Skin in the Game
Il ne parlait pas seulement. Ramaswamy détient 100K-$250K en Bitcoin et 15K-$50K en Ethereum ( via Coinbase). Que cela soit de la conviction ou simplement de l'argent intelligent, c'est à vous de décider.
Qu'est-ce qui vient ensuite ?
L'approbation de Ramaswamy pour Trump et sa présence aux rassemblements du New Hampshire suggèrent que le message favorable aux cryptomonnaies pourrait ne pas disparaître de la plateforme républicaine. La question maintenant : combien de son agenda sur les actifs numériques sera intégré dans la politique de Trump s'il gagne ?
Une chose est certaine : l'industrie de la crypto vient de perdre son perturbateur réglementaire le plus franc dans la course primaire. Que ses idées perdurent est le véritable enjeu à surveiller.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le pari politique de Crypto : Ce que le départ de Ramaswamy signifie pour la politique des actifs numériques
Vivek Ramaswamy, le candidat républicain le plus orienté vers la crypto, vient de mettre fin à sa candidature présidentielle après l'Iowa – et voici pourquoi cela a de l'importance pour l'industrie.
L'entrepreneur est arrivé quatrième, mais son impact sur le récit crypto pourrait dépasser sa campagne. Il soutient maintenant Trump, mais la vraie histoire est ce qu'il proposait réellement.
Le Manifeste Crypto Qu'il A Apporté
Ramaswamy n'était pas un simple candidat lançant des mots à la mode sur la blockchain. Sa plateforme crypto avait du mordant :
Lors du débat de décembre, il a porté un coup direct : “Le fait que SBF ait pu faire ce qu'il a fait avec FTX montre que le cadre actuel est cassé.” Puis il s'en est pris au président de la SEC, Gary Gensler, pour ne même pas être capable de définir si Ethereum est un titre. L'ironie ? La SEC ne publie toujours pas les e-mails derrière le discours de William Hinman en 2018 qui déclarait que l'ETH n'est pas un titre – arguably le moment de réglementation crypto le plus important de l'histoire.
Skin in the Game
Il ne parlait pas seulement. Ramaswamy détient 100K-$250K en Bitcoin et 15K-$50K en Ethereum ( via Coinbase). Que cela soit de la conviction ou simplement de l'argent intelligent, c'est à vous de décider.
Qu'est-ce qui vient ensuite ?
L'approbation de Ramaswamy pour Trump et sa présence aux rassemblements du New Hampshire suggèrent que le message favorable aux cryptomonnaies pourrait ne pas disparaître de la plateforme républicaine. La question maintenant : combien de son agenda sur les actifs numériques sera intégré dans la politique de Trump s'il gagne ?
Une chose est certaine : l'industrie de la crypto vient de perdre son perturbateur réglementaire le plus franc dans la course primaire. Que ses idées perdurent est le véritable enjeu à surveiller.