Récemment, j'ai compris une chose : choisir la bonne voie et suivre la bonne voie sont deux choses totalement différentes.

Prenons un exemple. Tu t'intéresses à une bonne filière, mais au lieu de gagner, tu perds de plus en plus — ce n'est pas la filière qui pose problème, c'est ta méthode qui est incorrecte. Inversement, peu importe la qualité de la méthode, si la direction est erronée, c'est comme pousser un bateau contre le courant : c'est une erreur totale, et s'arrêter est la plus grande des pertes.

Cela me fait penser à la division du travail entre un leader et un manager. Le premier définit la stratégie, le second s'occupe de l'exécution. Un vrai maître de la gestion n'est pas celui qui court tout le temps pour éteindre des incendies, mais celui qui voit plus loin, qui sait quand entrer en scène et quand reculer.

Dans le domaine de l'investissement, cette logique est encore plus évidente.

Que cherchons-nous sur le marché ? En gros, c'est faire de l'argent. Quant à savoir si tu fais du spot, des contrats à terme ou des ETF, ce ne sont que des outils, pas le but en soi. Les outils peuvent changer, mais l'objectif de gagner de l'argent ne change pas.

En allant plus en profondeur — la majorité des gens ne se concentrent que sur "ce qu'il faut faire", et pensent rarement à "ce qu'il ne faut pas faire". Quand le marché est en hausse, quelle est la opération la plus stupide ? Vendre à découvert. C'est une erreur de direction. En fixant comme règle de ne pas vendre à découvert, la prochaine étape consiste à maîtriser la technique : à quel moment ouvrir une position ? Comment gérer la taille du positionnement ? C'est là que l'on fait les bonnes choses.

Suivre la tendance est la grande ligne directrice, entrer au bon moment est le détail précis. Si l'on maîtrise les deux, avec le temps, les résultats seront naturellement au rendez-vous.

Le marché ne manque jamais d'opportunités, ce qui manque, c'est la capacité de voir clairement la direction et de rester stable dans ses actions.