David Schwartz, le CTO de Ripple depuis plus de 13 ans, vient d'annoncer qu'il se retirera des opérations quotidiennes d'ici la fin de l'année. Sur le papier, cela semble fluide : il rejoindra le conseil en tant que CTO Emeritus, restera impliqué dans le développement du XRP Ledger et se concentrera sur le temps en famille. Rien d'alarmant, n'est-ce pas ?
Faux. Du moins selon Crypto Bitlord, un investisseur précoce en XRP qui change maintenant d'avis rapidement.
Le timing sent mauvais
L'avis de Bitlord ? Le départ de Schwartz survient au pire moment possible. Voici son argument :
SWIFT vient de lancer son propre registre blockchain ( en partenariat avec Consensys et plus de 30 banques mondiales). Vous savez, l'infrastructure que Ripple a passé une décennie à essayer de perturber avec XRP en tant que “tueur de SWIFT.”
Maintenant que SWIFT est réellement devenu natif de la blockchain, tout l'argumentaire autour de l'XRP s'effondre. Les banques préfèreraient mettre à jour leurs systèmes existants plutôt que de conserver de l'XRP. Ce n'est pas une conspiration, c'est juste ainsi que fonctionnent les entreprises.
Le véritable problème : Flux de trésorerie
Bitlord soutient que les fondamentaux de Ripple sont plus faibles qu'ils n'en ont l'air :
Les revenus proviennent principalement de la vente de XRP aux particuliers (non durable)
Pas de flux de trésorerie d'exploitation significatif
Schwartz passe au conseil d'administration = préparation pour l'IPO, pas un signal de croissance de XRP
Traduction : Cela ressemble à un repositionnement, pas à de la confiance.
L'ironie qui pique
Bitlord prêchait autrefois “achetez XRP par amour de Dieu.” Maintenant, il dit qu'après plus de 10 ans de détention, XRP n'a toujours pas livré. Le prix stagne. Les cycles de hype s'estompent. Il a littéralement menacé de vendre “chaque dernier centime” si cela retombe à $2 .
Sa frustration ? Partagée par de nombreux détenteurs de longue date qui regardent les opportunités se déplacer vers Solana, Ethereum et les L2 pendant que XRP évolue latéralement.
Mais attendez—il y a un contre-récit
Tout le monde ne fait pas de doom-posting. Certains hodlers de XRP voient le FUD lourd comme un signal haussier. Ils soutiennent :
Le retrait de Schwartz laisse place à un nouveau leadership
La technologie du XRP Ledger est toujours solide
Les solutions de paiement transfrontalier prennent des années, pas des mois
La différence : ils parient sur l'utilité à long terme, pas sur les hausses à court terme.
La vraie question
Le départ de Schwartz est-il un vote de défiance envers l'histoire de XRP, ou juste un gars qui a gagné le droit de coder et de se détendre après 13 ans de travail acharné ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le départ du CTO de Ripple déclenche un avertissement "Vendez XRP"—Voici pourquoi les premiers investisseurs paniquent.
David Schwartz, le CTO de Ripple depuis plus de 13 ans, vient d'annoncer qu'il se retirera des opérations quotidiennes d'ici la fin de l'année. Sur le papier, cela semble fluide : il rejoindra le conseil en tant que CTO Emeritus, restera impliqué dans le développement du XRP Ledger et se concentrera sur le temps en famille. Rien d'alarmant, n'est-ce pas ?
Faux. Du moins selon Crypto Bitlord, un investisseur précoce en XRP qui change maintenant d'avis rapidement.
Le timing sent mauvais
L'avis de Bitlord ? Le départ de Schwartz survient au pire moment possible. Voici son argument :
SWIFT vient de lancer son propre registre blockchain ( en partenariat avec Consensys et plus de 30 banques mondiales). Vous savez, l'infrastructure que Ripple a passé une décennie à essayer de perturber avec XRP en tant que “tueur de SWIFT.”
Maintenant que SWIFT est réellement devenu natif de la blockchain, tout l'argumentaire autour de l'XRP s'effondre. Les banques préfèreraient mettre à jour leurs systèmes existants plutôt que de conserver de l'XRP. Ce n'est pas une conspiration, c'est juste ainsi que fonctionnent les entreprises.
Le véritable problème : Flux de trésorerie
Bitlord soutient que les fondamentaux de Ripple sont plus faibles qu'ils n'en ont l'air :
Traduction : Cela ressemble à un repositionnement, pas à de la confiance.
L'ironie qui pique
Bitlord prêchait autrefois “achetez XRP par amour de Dieu.” Maintenant, il dit qu'après plus de 10 ans de détention, XRP n'a toujours pas livré. Le prix stagne. Les cycles de hype s'estompent. Il a littéralement menacé de vendre “chaque dernier centime” si cela retombe à $2 .
Sa frustration ? Partagée par de nombreux détenteurs de longue date qui regardent les opportunités se déplacer vers Solana, Ethereum et les L2 pendant que XRP évolue latéralement.
Mais attendez—il y a un contre-récit
Tout le monde ne fait pas de doom-posting. Certains hodlers de XRP voient le FUD lourd comme un signal haussier. Ils soutiennent :
La différence : ils parient sur l'utilité à long terme, pas sur les hausses à court terme.
La vraie question
Le départ de Schwartz est-il un vote de défiance envers l'histoire de XRP, ou juste un gars qui a gagné le droit de coder et de se détendre après 13 ans de travail acharné ?
Le vote du marché est nerveux. À vous de jouer.