#你最看好哪个GateFunMeme？ #数字货币市场回升 DOGE ETF produit DOJE(REX-Osprey DOGE ETF)fait face à un grave problème de Liquidité, qui est le résultat d'une analyse des causes multi-niveaux.

Tout d'abord, DOJE a adopté une architecture de produit plutôt complexe pour répondre aux exigences réglementaires, ne détenant pas directement d'actifs $DOGE, mais obtenant plutôt une exposition à l'investissement par le biais de filiales ou d'ETP existants. Cette conception réduit la transparence du produit, ne répondant pas à la demande des participants du marché qui recherchent des moyens d'investissement simples et directs, limitant ainsi son attrait.
Deuxièmement, un taux annuel de 0,75 % semble élevé pour un ETF de shitcoin aussi volatil. Compte tenu des problèmes de retour sur investissement, de nombreux investisseurs avisés pourraient préférer acheter directement des DOGE sur les plateformes de trading plutôt que de choisir des produits DOJE, ce qui affaiblit encore sa base de liquidité sur le marché.
Troisièmement, la concurrence sur le marché devient de plus en plus intense, et l'avantage de pionnier de DOJE est rapidement dilué. Des institutions bien connues telles que Grayscale, Bitwise et 21Shares préparent activement leurs propositions d'ETF en DOGE, ces produits concurrents potentiels pourraient offrir une structure plus optimisée, des tarifs plus compétitifs ou un positionnement d'investissement plus clair, ce qui disperse davantage le groupe d'investisseurs potentiels de DOJE.
Enfin, le DOGE lui-même, en tant que jeton de meme profondément ancré dans la culture Internet et l'effet des réseaux sociaux, manque de fondamentaux solides et d'applications pratiques étendues. Bien qu'il puisse attirer l'intérêt des spéculateurs à court terme, il est difficile d'obtenir la reconnaissance à long terme des investisseurs institutionnels, qui accordent plus d'importance à la stabilité des actifs, à la liquidité et à l'intégrité du récit d'investissement.
En tenant compte de ces facteurs, le dilemme de liquidité de DOJE est à la fois un problème de conception de produit et reflète les défis structurels du marché des ETF de jetons mèmes. À mesure que le marché évolue, une conception de produit plus compétitive et une proposition de valeur plus claire seront des facteurs clés pour déterminer le succès ou l'échec de ces ETF.