#数字货币市场回调 concernant les récentes déclarations sur ce que l'on appelle un "jalon réglementaire" est vraiment sujet à réflexion. L'approbation par la SEC de la qualification d'agence de transfert a été présentée comme l'obtention d'un certain privilège, cependant, objectivement, il ne s'agit que d'une exigence de base en matière de conformité et non d'une percée révolutionnaire.

$PLUME , d'un point de vue technique, présente des signaux de déclin évidents : le prix continue de descendre vers des niveaux de support clés, les moyennes mobiles exponentielles montrent une tendance baissière généralisée, et les indicateurs de momentum restent en territoire négatif. Ce qui est encore plus inquiétant, c'est la fuite continue des capitaux, le ratio de positions des gros investisseurs n'étant que de 0,03, et la structure du marché s'est transformée en une situation de transactions panique entre petits investisseurs.

Le développement des actifs du monde réel RWA( dans le domaine soulève des doutes. En surface, le nombre de 180 projets semble énorme, mais une analyse approfondie révèle que les projets réellement dotés d'une valeur substantielle sont rares, la plupart n'étant que des produits de suivi nés de l'engouement pour le concept. Les 4,5 milliards de dollars de soi-disant actifs tokenisés sont très probablement une illusion de prospérité du marché.

La réalité est que l'enthousiasme du marché pour le domaine des RWA se refroidit rapidement. Dans l'environnement actuel du marché, les stratégies de marketing mettant l'accent sur "niveau institutionnel" et "Conformité" ont perdu de leur attrait. Les groupes d'investissement recherchent généralement des opportunités de rendement élevé, plutôt que la croissance stable mais limitée offerte par les produits financiers traditionnels.

L'état actuel du projet PLUME peut être considéré comme un exemple typique d'effondrement narratif. Les indicateurs techniques se sont considérablement affaiblis, le soutien financier est manifestement insuffisant, et l'équipe du projet semble devoir s'appuyer uniquement sur des relations publiques pour maintenir l'attention du marché.

À long terme, les projets de blockchain doivent être basés sur des besoins réels et des applications pratiques, et non simplement sur des spéculations conceptuelles. Le marché finira par revenir à la raison, seuls les projets véritablement précieux pourront se maintenir dans la volatilité.