Le NIESR du Royaume-Uni a exhorté la Chancelière Rachel Reeves à envisager de rompre son engagement sur l'impôt sur le revenu, arguant qu'une augmentation de 1 point de pourcentage serait la façon la moins dommageable de lever les 30 milliards de livres de recettes nécessaires.
Le groupe de réflexion a averti que s'appuyer uniquement sur les impôts sur la richesse ou sur les terres est insuffisant, tandis que
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ImpermanentPhilosopher
· Il y a 10h
Perception des impôts, toujours en cours.
Voir l'originalRépondre0
NftMetaversePainter
· Il y a 10h
smh... les algorithmes fiscaux ont besoin d'un changement de paradigme au-delà des protocoles fiscaux primitifs fr
Voir l'originalRépondre0
MevHunter
· Il y a 10h
30 milliards de livres ne suffisent pas ?
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanPrince
· Il y a 10h
On peut étudier la collecte des impôts aussi longtemps que ça...
Le NIESR du Royaume-Uni a exhorté la Chancelière Rachel Reeves à envisager de rompre son engagement sur l'impôt sur le revenu, arguant qu'une augmentation de 1 point de pourcentage serait la façon la moins dommageable de lever les 30 milliards de livres de recettes nécessaires.
Le groupe de réflexion a averti que s'appuyer uniquement sur les impôts sur la richesse ou sur les terres est insuffisant, tandis que