$ASTER et $HYPE (hyperliquid), il existe plusieurs différences d'approche importantes.

🔍Voici son analyse basée sur les dernières informations publiques :

💎Équation

1. Cible de Marché — Perpétuel / Perp DEX
Les deux concurrencent dans l'espace DEX/trading perpétuel avec levier, et souhaitent fournir une alternative on-chain aux échanges centralisés (CEX).

2. Compétition dans la Valeur & la Capitalisation du Marché
Il y a une pression du marché pour qu'Aster puisse "dépasser" ou devancer HYPE en termes de capitalisation boursière, de volume et d'utilisateurs actifs.

⚠️ Différence d'approche :

1. Approche de la distribution / de l'offre de tokens

Aster semble utiliser des airdrops massifs et un programme de récompenses très agressif pour attirer rapidement de nombreux utilisateurs. De nombreux tokens sont alloués à la communauté et à l'incitation des nouveaux utilisateurs.

HYPE a une approche plus conservatrice en matière de distribution et se concentre davantage sur les rachats & la gouvernance, maintenant un mécanisme qui soutient la stabilité à long terme plutôt que l'adoption instantanée seule.

2. Architecture Technologique & Échelle

HYPE est développé en tant que Layer-1 avec son propre consensus, permettant l'optimisation pour l'ordre de livre de perp, la vitesse, l'efficacité, et une faible latence.

Aster, bien qu'il y ait un plan pour une couche-1 propre, utilise actuellement une stratégie multi-chaînes ( connectée à plusieurs chaînes comme BNB Chain, Ethereum, Arbitrum, etc.) pour étendre la portée de la liquidité et des utilisateurs.

3. Modèle de Valeur (Capturer la Valeur)

HYPE a un modèle de revenus pour le rachat de jetons, des droits de gouvernance et un mécanisme de déflation par le biais de rachats comme moyen d'augmenter la valeur des détenteurs de jetons.

Aster se concentre d'abord sur l'intégration de la communauté, la liquidité, le volume, ainsi que sur des fonctionnalités telles que les ordres cachés, le double marge, et les incitations pour les utilisateurs à trader.

4. Approche Risque vs Croissance

HYPE a déjà une position plus solide sur le marché,

Aster semble adopter une approche plus agressive en matière de croissance rapide, de marketing, de distribution de tokens - ce qui pourrait être plus vulnérable aux fluctuations, aux risques de déblocage de tokens, à la pression de vente de l'offre, etc.