Le développeur de Bitcoin controversé Luke Dashjr affirme qu'il en a assez de sauver personnellement Bitcoin "tous les quelques années."

« Même si nous survivons à cette attaque de Core30, cette situation, où je dois personnellement sauver Bitcoin tous les quelques années, doit cesser », a déclaré Dashjr dans un récent post sur les réseaux sociaux.

Selon Dashjr, Bitcoin ne pourra pas survivre s'il ne dépend que d'un homme, donc d'autres développeurs doivent se manifester.

Dashjr a-t-il vraiment sauvé Bitcoin ?

Malgré ses idées marginales et extrêmes, Dashjr est souvent crédité d'avoir "sauvé" Bitcoin à plusieurs reprises.

En 2013, il a fait partie du groupe d’urgence de développeurs qui ont rapidement corrigé le bug d’inflation qui provoquait une rupture de la chaîne entre les nœuds et était sur le point d’éroder la confiance dans la crypto-monnaie d’origine.

Dashjr était également un fervent opposant du hard fork "SegWit2x" qui devait doubler la taille des blocs de la principale cryptomonnaie. Bien qu'il ait été soutenu par de grandes entreprises minières et des échanges, le hard fork a finalement échoué.

Il s’opposa également aux ordinaux et aux inscriptions afin d’éviter une tache UTXO. Dashjr affirme qu’il a essayé de résoudre le problème avant qu’il n’y ait un énorme pic de sorties non dépensées, mais qu’il se remettait d’un piratage à l’époque.

Controverse la plus récente

Dashjr a récemment été impliqué dans une nouvelle controverse, avec des messages fuités montrant prétendument son plan de lancer un hard fork afin de modifier rétroactivement la blockchain avec l'aide d'un comité multisig de confiance.

Le responsable du client Bitcoin Knots a eu des conflits avec les développeurs de Bitcoin Core au sujet de la décision de supprimer la limite par défaut sur les données OP_RETURN. Dashjr, un conservateur farouche, est un opposant extrêmement bruyant à la levée de cette limite.

En réponse au contrecoup, Dashjr a rejeté les messages publiés comme étant des "nonsenses fabriqués."