Le bitcoin enveloppé (WBTC) a été relancé sur TRON ; cependant, le nouveau produit n'a connu aucune adoption, et l'ancienne version abandonnée a toujours environ 100 tokens WBTC.
La page "Transparence" sur le site de WBTC qualifie le BTC sur TRON de produit "Nouveau" en utilisant le contrat intelligent à TYhWwKpw43ENFWBTGpzLHn3882f2au7SMi.
Ce contrat a été déployé il y a plusieurs mois, le 23 juillet. Cependant, la nouveauté du produit est discutable. WBTC a été lancé sur la blockchain TRON au début de 2021.
Peu de temps après qu'un conseiller a été ajouté au projet, cette version de WBTC sur TRON a été retirée du site Web de WBTC.
Cependant, le contrat intelligent pour cette version, à TXpw8XeWYeTUd4quDskoUqeQPowRh4jY65, montre qu'il a toujours un approvisionnement total de près de 100 WBTC, supposément correspondant à 100 BTC détenus dans les réserves pour ce produit.
Ceci est infiniment plus d'offre que la soi-disant "nouvelle" version, qui, selon le site Web de WBTC et son contrat intelligent, a une offre totale de zéro.
Il n'est pas clair pourquoi la transition vers le nouveau contrat, ni pourquoi le contrat abandonné a connu une adoption plus importante.
DAOs WBTC
WBTC prétend être gouverné par des organisations autonomes décentralisées (DAOs) --- un petit DAO qui régule les approbations des commerçants, et un grand DAO qu'un gardien de WBTC a affirmé "posséder le contrat intelligent."
Ces DAO sont rarement utilisés et incluent toujours Three Arrows Capital et Alameda Research en tant que commerçants, malgré l'échec de ces entreprises.
La dernière transaction interagissant avec le WBTC DAO date de 1 040 jours, ce qui suggère qu'il n'a approuvé aucun des nouveaux produits.
Autre produit de bitcoin tokenisé
WBTC n'est pas le seul produit BTC tokenisé impliquant certaines personnes, car un certain échange a son propre produit sur TRON.
Cette version ne divulgue pas où son collatéral est détenu et a une offre de 17 545 BTC, environ 175 fois plus grande que les deux produits WBTC sur TRON combinés.
De plus, ce produit BTC tokenisé représentait environ 51 % de tous les BTC sur un certain échange dans une analyse de septembre.
L'échange qui semble être derrière le produit avait précédemment promis qu'il compléterait un processus de preuve de réserves qui impliquerait une vérification par un tiers.
Cependant, ce processus n'a jamais été terminé.
Un individu a finalement admis dans un post sur X que "toutes les plateformes d'échange de l'industrie ont déjà mis en œuvre la preuve des réserves," malgré le fait que la plateforme qu'il possède n'ait pas mis en place ce processus.
Ils ont ensuite insisté, affirmant "qu'il n'y a qu'une seule explication au fait que" les échanges ne disposent pas de preuve de réserves, à savoir "qu'ils ne sont pas en mesure de répondre aux exigences."
Cela semblerait impliquer que l'échange n'est pas en mesure de répondre aux exigences, et le fait que ses produits soient utilisés sur une autre plateforme suggère que les risques inhérents à ces problèmes constituent également un risque pour cette plateforme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le WBTC relance sur TRON, mais la version abandonnée est plus grande
Le bitcoin enveloppé (WBTC) a été relancé sur TRON ; cependant, le nouveau produit n'a connu aucune adoption, et l'ancienne version abandonnée a toujours environ 100 tokens WBTC.
La page "Transparence" sur le site de WBTC qualifie le BTC sur TRON de produit "Nouveau" en utilisant le contrat intelligent à TYhWwKpw43ENFWBTGpzLHn3882f2au7SMi.
Ce contrat a été déployé il y a plusieurs mois, le 23 juillet. Cependant, la nouveauté du produit est discutable. WBTC a été lancé sur la blockchain TRON au début de 2021.
Peu de temps après qu'un conseiller a été ajouté au projet, cette version de WBTC sur TRON a été retirée du site Web de WBTC.
Cependant, le contrat intelligent pour cette version, à TXpw8XeWYeTUd4quDskoUqeQPowRh4jY65, montre qu'il a toujours un approvisionnement total de près de 100 WBTC, supposément correspondant à 100 BTC détenus dans les réserves pour ce produit.
Ceci est infiniment plus d'offre que la soi-disant "nouvelle" version, qui, selon le site Web de WBTC et son contrat intelligent, a une offre totale de zéro.
Il n'est pas clair pourquoi la transition vers le nouveau contrat, ni pourquoi le contrat abandonné a connu une adoption plus importante.
DAOs WBTC
WBTC prétend être gouverné par des organisations autonomes décentralisées (DAOs) --- un petit DAO qui régule les approbations des commerçants, et un grand DAO qu'un gardien de WBTC a affirmé "posséder le contrat intelligent."
Ces DAO sont rarement utilisés et incluent toujours Three Arrows Capital et Alameda Research en tant que commerçants, malgré l'échec de ces entreprises.
La dernière transaction interagissant avec le WBTC DAO date de 1 040 jours, ce qui suggère qu'il n'a approuvé aucun des nouveaux produits.
Autre produit de bitcoin tokenisé
WBTC n'est pas le seul produit BTC tokenisé impliquant certaines personnes, car un certain échange a son propre produit sur TRON.
Cette version ne divulgue pas où son collatéral est détenu et a une offre de 17 545 BTC, environ 175 fois plus grande que les deux produits WBTC sur TRON combinés.
De plus, ce produit BTC tokenisé représentait environ 51 % de tous les BTC sur un certain échange dans une analyse de septembre.
L'échange qui semble être derrière le produit avait précédemment promis qu'il compléterait un processus de preuve de réserves qui impliquerait une vérification par un tiers.
Cependant, ce processus n'a jamais été terminé.
Un individu a finalement admis dans un post sur X que "toutes les plateformes d'échange de l'industrie ont déjà mis en œuvre la preuve des réserves," malgré le fait que la plateforme qu'il possède n'ait pas mis en place ce processus.
Ils ont ensuite insisté, affirmant "qu'il n'y a qu'une seule explication au fait que" les échanges ne disposent pas de preuve de réserves, à savoir "qu'ils ne sont pas en mesure de répondre aux exigences."
Cela semblerait impliquer que l'échange n'est pas en mesure de répondre aux exigences, et le fait que ses produits soient utilisés sur une autre plateforme suggère que les risques inhérents à ces problèmes constituent également un risque pour cette plateforme.