Le président Trump vient de Goutte ses trois derniers candidats pour diriger la Fed - Kevin Hassett, Christopher Waller et Kevin Warsh. Et laissez-moi vous dire, en tant que personne qui a observé cela se dérouler, ce n'est pas seulement une question de choisir un nouveau président de la Fed ; il s'agit de Trump montrant son pouvoir sur la politique monétaire.
En parlant dans le Bureau ovale, Trump a essentiellement confirmé que ces trois-là sont les seuls encore debout. L'homme ne perd pas de temps à essayer de se débarrasser de Powell, dont le mandat se termine en mai. Pourquoi attendre quand on peut commencer à remodeler la Fed maintenant, n'est-ce pas ?
Ce qui m'énerve dans toute cette situation, c'est à quel point elle devient clairement politique. Trump continue de blâmer Powell pour le rapport sur l'emploi faible d'août et prétend qu'il ralentit délibérément l'économie en ne réduisant pas les taux. C'est du Trump classique - trouver un bouc émissaire et marteler.
Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, est en charge de cette recherche après s'être retiré de la course. "Je suis la seule personne sur la planète qui ne veut pas du poste," a-t-il affirmé. Bien sûr, Scott - tu préférerais être le faiseur de rois plutôt que le roi.
Pendant ce temps, Scott attaque la Réserve fédérale comme si c'était sa mission personnelle. Son article dans le Wall Street Journal appelait à dépouiller la Réserve fédérale de ses pouvoirs de supervision bancaire et à limiter les interventions sur le marché. Il est même allé jusqu'à accuser la banque centrale d'aggraver l'inflation et de nuire aux Américains de la classe ouvrière tout en aidant les riches. Parlez de l'hypocrisie d'un initié de Wall Street !
Le drame ne s'arrête pas avec Powell. Trump tente également de renvoyer Lisa Cook de son poste de gouverneur de la Fed avec des accusations douteuses de fraude hypothécaire - ce qu'elle nie et combat légalement. Cet homme ne supporte vraiment pas d'avoir des personnes qui ne partagent pas ses opinions à des postes de pouvoir.
Et puis il y a Stephen Miran, le choix de Trump pour un poste vacant à la Fed, promettant de prendre un "congé non payé" de son rôle de conseiller économique à la Maison Blanche s'il est confirmé. Comme si cela résolvait le problème de conflit d'intérêts ! Les démocrates n'y croient pas, et honnêtement, moi non plus.
J'ai déjà vu ce film - Trump veut des hommes de main qui baisseront les taux sur commande. Ses trois finalistes feront probablement exactement cela, peu importe ce que les données économiques suggèrent réellement. L'indépendance de la Réserve fédérale ? Ce n'est qu'un inconvénient à contourner.
Ce qui est le plus préoccupant, c'est comment cela pourrait affecter les marchés à long terme. Lorsque la politique monétaire devient un outil politique plutôt qu'économique, nous sommes tous dans le pétrin. Les traders feraient mieux de se préparer - ce trajet va devenir cahoteux.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le coup de pouce de Trump : Mon avis personnel sur sa liste de candidats pour la présidence de la Fed
Le président Trump vient de Goutte ses trois derniers candidats pour diriger la Fed - Kevin Hassett, Christopher Waller et Kevin Warsh. Et laissez-moi vous dire, en tant que personne qui a observé cela se dérouler, ce n'est pas seulement une question de choisir un nouveau président de la Fed ; il s'agit de Trump montrant son pouvoir sur la politique monétaire.
En parlant dans le Bureau ovale, Trump a essentiellement confirmé que ces trois-là sont les seuls encore debout. L'homme ne perd pas de temps à essayer de se débarrasser de Powell, dont le mandat se termine en mai. Pourquoi attendre quand on peut commencer à remodeler la Fed maintenant, n'est-ce pas ?
Ce qui m'énerve dans toute cette situation, c'est à quel point elle devient clairement politique. Trump continue de blâmer Powell pour le rapport sur l'emploi faible d'août et prétend qu'il ralentit délibérément l'économie en ne réduisant pas les taux. C'est du Trump classique - trouver un bouc émissaire et marteler.
Le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, est en charge de cette recherche après s'être retiré de la course. "Je suis la seule personne sur la planète qui ne veut pas du poste," a-t-il affirmé. Bien sûr, Scott - tu préférerais être le faiseur de rois plutôt que le roi.
Pendant ce temps, Scott attaque la Réserve fédérale comme si c'était sa mission personnelle. Son article dans le Wall Street Journal appelait à dépouiller la Réserve fédérale de ses pouvoirs de supervision bancaire et à limiter les interventions sur le marché. Il est même allé jusqu'à accuser la banque centrale d'aggraver l'inflation et de nuire aux Américains de la classe ouvrière tout en aidant les riches. Parlez de l'hypocrisie d'un initié de Wall Street !
Le drame ne s'arrête pas avec Powell. Trump tente également de renvoyer Lisa Cook de son poste de gouverneur de la Fed avec des accusations douteuses de fraude hypothécaire - ce qu'elle nie et combat légalement. Cet homme ne supporte vraiment pas d'avoir des personnes qui ne partagent pas ses opinions à des postes de pouvoir.
Et puis il y a Stephen Miran, le choix de Trump pour un poste vacant à la Fed, promettant de prendre un "congé non payé" de son rôle de conseiller économique à la Maison Blanche s'il est confirmé. Comme si cela résolvait le problème de conflit d'intérêts ! Les démocrates n'y croient pas, et honnêtement, moi non plus.
J'ai déjà vu ce film - Trump veut des hommes de main qui baisseront les taux sur commande. Ses trois finalistes feront probablement exactement cela, peu importe ce que les données économiques suggèrent réellement. L'indépendance de la Réserve fédérale ? Ce n'est qu'un inconvénient à contourner.
Ce qui est le plus préoccupant, c'est comment cela pourrait affecter les marchés à long terme. Lorsque la politique monétaire devient un outil politique plutôt qu'économique, nous sommes tous dans le pétrin. Les traders feraient mieux de se préparer - ce trajet va devenir cahoteux.